Ваше мнение, о том, что теперь минимальный ущерб при возбуждении уголовного дела

[ЯНА Высочина - Гладнева]

Ваше мнение, о том, что теперь минимальный ущерб при возбуждении уголовного дела будет 60,50 грн.?

Ваше мнение, о том, что теперь минимальный ущерб при возбуждении уголовного дела будет 60,50 грн.?

[Ксюша]

Сама по себе эта норма вызывает множество вопросов. Например, подобныеп о общественной опасности преступления как обман покупателей ещене уголовно наказуемые из-за минимума в 6о грв., а кража уже будет:-( И таких примеров можно накопать

[Вячеслав Какж]

Населению вообще то нормально, курицу украл и дело можно возбуждать, а вот милиции с другой стороны и плохо висяков много навешают, статистику подпортят по раскрытию, больше будет нераскрытых преступлений чем раскрытых.

[Андрей Дид]

дело не в статистике, а вот следакам и дознанию туго приходится, кроме того снизилось качество расследуемых дел, вот что плохо

[В лен Шкроба]

А, я бачу в цьому політичне питання. Буде ріст злочиності в Україні. З таким ростом злочинності Україні буде закрита дорога не тільки в Європу а й в Азію.

[Павленко]

Да уж, из крайности в крайность: то 950 грн. на возбуждение не хватало, то рубанули до 60,5 грн. Так вот. В некоторых прокуратурах негласная, естественно, установка или указание (как кому угодно), меньше чем в 300 грн. не возбуждать. Отказывайте мол, дорогие мои милиционеры, по малозначительности. Выкручивайтесь как хотите. Я (прокурор) Ф1 меньше чем с 300 грн. не подпишу. Так что в таком случае малозначительность?

[Юлия Мачу]

Придется "гвалтувати" ст.11УКУ:-D, а что делать останется следователям? А не будет обратного, что потом та же прокуратура следователей за "укрывательство и прочии сходжие преступления" ...?

[Хорошко]

З одного боку наглядовому прокурору менше касувати постанов про відмову в порушенні кримінальної справи ( тому що як правило довідки про вартість викраденого є не об"єктивними), а з другого більше роботи при нагляді за розслідуванням безперспективних кримінальних справ. І в одному і в другому випадку позитива в цих змінах не бачу. Розкриваємість злочинів даної категорії буде на тому ж рівні, що і попередньо. Адже з працівників ОВС питають і за адмінпротоколи в т.ч. за ст.51 КУпАП, а тому праоохоронці і тоді і зараз діють з одинаковою активністю.

[Ксюша]

Алена, то о чем Вы пишеье - ужасающе!!! По форме закон нас обязывает возбудить уголовное дело. Малозначительность в этом случае не подходит, так как мы обязаны привлечь в таком случае лицо к админ. ответственности. А в КоАП - все читали ..... В этом случае надо исходить из других оснований освобождения от уголовной ответственности. но тут еще сложнее. Согласна норма "взбалмошенная". но то что Вы делаете чревато всеобщим нигилизмом. Вы как ПРОКУРАТУРА - пишите, КРИЧИТЕ (инициируйте сообтветствующие изменения), а не нагибайте милицию обходить закон! Кто будет уважать и закон и прокуратуру, которая не печется о законе. А может прокурорские работники забыли как работать?!! В ГЕНПРОКУРАТУРЕ есть целые аналитические отделы, которые не могут себя чем занять (звонят и спрашивают как поступить в заурядных ситуациях, дожились...!) Позор и законодателю и ПРОКУРАТУРЕ. которая или не выучила или делает вид, что забыла о своих функциях!!!

[Ксюша]

Не приймите мои слова лично к себе(F)ВЫ можете быть исполнительным работником. Дело в сути проблемы, а не в личностях.