!!!ВОПРОС ДНЯ!!!

[шамиль]

Марии Макеевой.
Мария! Честно говоря, я так и не понял, является ли владелец магазина плательщиком единого налога упрощенной системы налогообложения или же плательщиком единого налога на вмененный доход.
В первом случае проблем никаких не должно быть, если налогоплательщик сдавал «нулевые» декларации, в связи с неосуществлением им деятельности. На «упрощенке» налог рассчитывается как процентная доля дохода (дохода за вычетом расхода). Поэтому, если нет дохода (магазин не работал), то соответственно нет и налога, который необходимо уплачивать. Правда, для этого необходимо своевременно подавать «нулевые» декларации, а то попадете на штраф.

[шамиль]

Другое дело, если владелец магазина осуществляет деятельность, подлежащую обложением единым налогом на вмененный доход. В этом случае важно какие подавались в налоговую декларации (нулевые или с расчетом сумм налога) и подавались ли вообще какие-нибудь? Если декларации подавались (не нулевые), то платить придется т.к. предприниматель в декларациях сам признал факт осуществления деятельности и рассчитал налог, подлежащий уплате. Если декларации не подавались, и предприниматель реально не осуществлял деятельность, то от уплаты налога, штрафов и пени можно уйти. Правда, необходимо обжаловать в суд решение налоговой о взыскании недоимки и все того, что они ещё насчитали.

[шамиль]

Арбитражная практика исходит из того, что лицо является плательщиком ЕНВД, а также, лицом обязанным подавать соответствующие декларации, только если деятельность, подлежащая обложению ЕНВД, реально осуществляется. Доказывать наличие факта осуществления деятельности должна налоговая. Сделать это налоговой будет трудно, если магазин реально не работал по объективным причинам.

[шамиль]

На будущее… С 2009 года в РФ применяются формы заявлений о снятии плательщика ЕНВД с учета. Данная обязанность закреплена в п. 3 ст. 346.28 НК РФ. Поэтому в случае прекращения деятельности облагаемой ЕНВД, во избежание проблем с налоговой, советую сниматься с учета путем подачи в налоговую соответствующего заявления. Когда деятельность возобновляется подавайте заявление о постановке на учет. Формы заявлений утв. Приказом ФНС от 14.01.09 № ММ-7-6/5@.

[Татьянушка]

Ситуация:
19.06.09 был договор купли-продажи этого имущества. Право собственности переходит со дня подписания акта.
Акт передачи подписан этим же числом.
Оплаты прошли частями (25.06.09 - последняя).
29.06.09 Приходит пристав и арестовывает имущество (должник - продавец, получается уже не собственник).
Приставы настолько запугали директора продавца, что она не могла отстоять свои права...
Документы неоднократно предоставлялись приставу, но он их просто не брал...
Кормил завтраками... 2 месяца прошло -не отменяет...
Подаем в суд иск о снятии ареста... Какая г/п? как неимущественный спор? или все-таки исходя из стоимости описанного имущества???

[Dimas]

Статья 333.19 НК РФ.
пункт 1 подпункт 6
при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц:
для физических лиц - 100 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;

Статья 333.21 НК РФ.
подпункт 3 пункта 1
при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
для физических лиц - 100 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;

[Татьянушка]

имущество находится у приставов... Так может все-таки пп. 3 п. 1 ст. 103 АПК???

[Ольга Кась]

Полагаю как спор неимущественного характера, т.к. направлен на защиту вашего субъективного права на пользование (распоряжение) имуществом. (Как негаторный иск)

[Екатерина Дудн]

Для составления преьензии, необходимо пригласить Вашу конторку для составления акта осмотра, по скрытым дефектам, более того имеется ли у вас акт приемки передпчи, ну а потом в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителы" об обязании подрячика безвозмедно устранить скрытые дефекты.

[Надежда]

Татьяна, как я понимаю имущество движимое.
Ваши действия (вернее действия СОБСТВЕННИКА) подает иск в суд об освобождении имущества от ареста в порядке статей 39,119 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об ИП», при этом иск неимущественного характера.
Можете так написать: ..... На основании изложенного, наложение ареста на имущество (перечисляете), *не принадлежащих ООО «_______» (т.е. Прадавцу) является прямым нарушением прав и законных интересов ООО «______» (покупателя).
Соответственно, в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «_________» (покупатель) вправе требовать устранения такого нарушения.