прекращение уд в результате изменения обстановки ст. 7 УПК

[Наталья Кудэн]

Приветствую вас, уважаемы коллеги! Как, на ваш взгляд, можно ли считать, что обвиняемый по делу перестал быть общественно опасным в результате онкологического заболевания, был прооперирован (опухоль головного мозга), инвалидность еще не установлена. Можно *ли в виду такой * болезни осовбодить его от угол ответствености *по ст. 7 УПК.? Как вы думаете?

[Наталья Кудэн]

128 УК - необережне спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень - злочин невеликої тяжкості

[Александр Цыга]

Кроме достаточных данных указывающих на изменение обстановки необходимо соблюдение: ряда материально-правовых условий-1)совершение преступления впервые, 2) совершение преступления небольшой или средней тяжести; и правовых условий: уст. п.2 ст. 7-1 *- примерение обвиняемого, посудимого с потерпевшим. Если все в Вашем случае подходит, то думаю можно попробовать.

[Римма Файс]

Согласна с Александром, однако хочу немного добавить, из практике в суде самым определяющим основанием для прекращения по требованию ст.7 УПК является примерение между обвиняемым и потерпевшим, возмещение материального ущерба, кроме того от потерпевшего необходимо заявление, в котором он ходатайствует перед судом о прекращении УД и уверяет, что субъект потерял общественную опасность, возместил ущерб, вследствии чего изменилась обстановка. А в основном Александр указал все основания для применения данной статьи.

[Сергей Пкиды]

Если обвиняемый возместил причиниенный ущерб, и примирился с потерпевшим то почему бы не применить ст. 8 УПК,ст.46 УК, не ссылаясь на его болезни.