Тема для дискуссий. - Страница 765

Ольга иДакисДак · #**7641** 11.04.2012, 03:11

Я могу Вам по минутам расписать движение и действия кораблей в Цуссимской битве, как наших так и японских.

#**7642** 11.04.2012, 03:12

поминутно это здорово. а если о значении битвы и последствиях? с позиций сегодняшнего дня

#**7643** 11.04.2012, 03:12

Мне тоже Хармс нравится. Печальна его судьба.
а "Трое в лодке" взялась как-то перечитывать - не смешно.

Жанна Дакис · #**7644** 11.04.2012, 03:14

...а я никогда не понимала, зачем читают историческое??? что нового в этом можно почерпнуть?... да и эстетики никакой... констатация изветсных фактов - разве это литьература?
...а вот "Трое в лодке" - это искусство..

Жанна Дакис · #**7645** 11.04.2012, 03:15

^o) и не надо мне букофки лишние выбрасывать из слов! люблю я лишние букофки! :-D

#**7646** 11.04.2012, 03:17

Я эту книгу в метро читала, будучи еще школьницей. Не смогла сдержаться и смеялась во весь голос. Пассажиры на меня смотрели с недоумением.

#**7647** 11.04.2012, 03:18

Трое в лодке мы на уроках с подругой читали. на физике как щас помню. тогда ржали конечно.. позже - уже действительно не смешно

#**7648** 11.04.2012, 03:19

Да, разом.
И "Дети Арбата" стали доступны широко.
Жаль, я была молодой. И читала поверхностно. Глотала.
Другие интересы были актуальнее :-)

Ольга иДакисДак · #**7649** 11.04.2012, 03:20

" . . .если о значении битвы и последствиях? с позиций сегодняшнего дня . . .)
Только интересно, чем позиция сегодняшнего дня повлияет на сражение произошедшее более *века назад.
Запросто.
Но я не придерживаюсь заезжаной версии.
Есть другая , по-моему более близкая к истине и у ней очень много сторонников среди морских офицеров и специалистов по тактике морского боя.
Б.М.

#**7650** 11.04.2012, 03:22

Запросто.
Но я не придерживаюсь заезжаной версии.
Есть другая , по-моему более близкая к истине и у ней очень много сторонников среди морских офицеров и специалистов по тактике морского боя.
____________
я б послушала с интересом