ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

[Рожкова]

То есть получается: УВД области отвечает за УВД города, она признала, вынесенное решение назаконным, а прокуратура, в свою очередь, может признать постановление законным и отказать в возбуждении уголовного дела? Тогда почему у меня в письме от начальника УВД написано, что он (начальник) поставил перед прокуратурой вопрос об отмене постановления и возвращении материалов на жополнительную проверку. Где логика?!

[Шарыпова]

Здравствуйте, хотелось бы ещё раз поблагодарить всех кто принял участие в моём вопросе, кто дал советы. Хотелось бы написать итог всей ситуации, мы оказались правы и закон встал на нашу сторону, после рассмотрения всего дела и всех ньюансов, прокуратура закрыла дело. С нашей стороны было тоже заявление в милицию, но в ход мы его не стали пускать. В милиции хулиганам выписали штраф, чтоб хоть немного они поняли, что так делать нельзя. Предупредили их что если ещё раз будет на них жалоба, то сразу дело в суд. Спасибо(F)

[Ekaterina]

Диане Шипиловой: Очень здорово!!! Мы за вас рады...Но мужу все равно скажите, чтоб защищал вас чуток умеренней!!!:-D А вообще - все хорошо, что хорошо кончается....

[Igor2bak]

Викторие Ермаковой Здесь как раз все на вашей стороне,если попадаете под изменение в статьях УК РФ. И "закон обратной силы не имеет"-только при ужесточении наказания.

[Виктор СЭДО]

ВИКТОР. ДАЙТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАКРЫТАЯ СУДИМОСТЬ






















Прошу Вас дать опредление ЗАКРЫТАЯ СУДИМОСТЬ И уместно ли считать человека с закрытой судимостью судимым?СПАСИБО ВИКТОР.

[Антон]

Виктору. Нет понятия закрытой судимости. Она может быть снятой или погашенной. На основании ст. 86 УК РФ1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

[Антон]

Виктору.Продолжение.
д. в тоношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

[Виктор СЭДО]

Огромное спасибо АННА ! МЕНЯ В ДАНЫЙ МОМЕНТ ИНТЕРЕСУЕТ МОГУ ЛИ Я НЕ УКАЗЫВАТЬ О СУДИМОСТИ В АНКЕТЕ БУДУЧИ ОСВОБОЖДЕННЫМ ПО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА 15 ЛЕТ НАЗАД ДОСРОЧНО РИЦЕДИВА НЕБЫЛО. БЛАГОДАЮ!

[Андрей Хкус]

В сентябре 1988 года был удовлетворен гражданский иск о возмещении ущерба в связи со смертью кормильца на основании статьи 461 ГК РСФСР, предусматривающей возмещение до шестнадцатилетнего возраста, а в случае учебы до окончания учебного заведения, но не более до 18 лет. Данное решение отмене и изменению не подвергалось. В 1997 году взыскатель обратилась в суд с иском об индексации присужденных сумм в связи с инфляцией и в июне 1998 года иск был удовлетворен, но в решении суда было указано, что в случае обучения по очной форме выплаты производить до 23-х лет. Решение 1998 года было вынесено в нарушение Федерального Закона №15 от 26.01.1996 года "О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", который предусматривает применение ст.1088 ГК РФ к событиям котрые возникли не ранее 01 марта 1993 года. После вынесения решения должник не обратил внимание на данные обстоятельства так, как считал что удовлетворены только заявленные требования.

[Андрей Хкус]

Есть ли пути решения этого вопроса? Второе решение не было обжаловано. Возможно ли привлечение должника по ст.315 УК РФ (выплаты временно приостановлены в связи подачей заявления об отмене незаконного решения 1998 года) на основании ст.392 УПК РФ?