Юридическая консультация онлайн Бесплатные юридические консультации |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#3231
|
||||
|
||||
Татьяне Киреченко: И мне тоже интересно, что то новое..........Составьте соглашение со своей мамой о том, что она вам временно предоставила данное жилье для проживания (если она собственник, то может заключать такие соглашения) т. е идет речь об ограничении Ваших прав на данное жилье. Прописан то он был постоянно, а не с временной пропиской. Стоял в очереди очевидно на расширение (улучшение жилищных условий). Сбросьте в личку как задним числом, ведь там тоже много подвохов.
|
#3232
|
||||
|
||||
Екатерина ФЕДЬКО(Черниченко): Зачем эти реплики, которые никакой информации не несут. Я же написала опубликую…имейте терпение. Естьпоговорка: «два юриста, три мнения». Вам должно быть известно, что даже судьипо одной и той же ситуации выносят разные решения.
А на счет нотариуса…поверьте,деньги делают чудо.
__________________
Мечты сбываются……стоит только расхотеть. |
#3233
|
||||
|
||||
Екатерине...Нотариус имеет право заверить договор, который к примеру начал действовать как устный, а потом стороны решили его подтвердить письменно...Договор может быть с 5 января с.г., а нотариус его заверит 8 августа.Главное,чтобы его срок еще не закончился...
|
#3234
|
||||
|
||||
Татьяне Кириченко: Без реплик. Вы опубликуйте... Я практик, а не юрист. Много вопросов на каких основаниях поставили в очередь?? И на каком основании сняли??? Вывод комиссии- на каком основании не дают жилье- основание должен быть перечень на те законы которые они ссылаются в письменном виде, а не в устной как - это делается всегда..... На каком основании он прописан (с детьми понятно- куда он туда и дети) Возможно идет не полная информация . Даже, что Вы предлагаете- это надо писать только в личку
|
#3235
|
||||
|
||||
Татьяне Кириченко: * А еще могу добавить от себя. Не играйте с огнем. Военнослужащий служит. Он может пострадать как по военной службе, так и по жилью с Вашими советами. Для КЭЧ- эти Ваши доводы в пустоту. Читайте приказ № 80 МО РФ и ЖК РФ, надо знать основание... Прошу модераторов удалить все мои сообщения
|
#3236
|
||||
|
||||
Вадим Шаповалов:Что за плагиат? У меня есть глаза…
Просьба к модераторам: Удалите все эти реплики
__________________
Мечты сбываются……стоит только расхотеть. |
#3237
|
||||
|
||||
В армии не было тогда юристов. Потом замполиты перешли на эти должностья. Я читаю посты все. Многим помог военнослужаим. Изучите досканально пр№80 с изменением и приложением (в виде инструкций и т.д.) Полемика здесь не нужна. Все прописано четко- на , что КЭЧ делает ответ.и реагирует. Полностью согласен с Екатериной Федько
|
#3238
|
||||
|
||||
Для Натальи Кириченко, что бы давать совет, надо знать почему или по каким причинам ВВ комиссия дала отрицательный ответ:-( :-(
|
#3239
|
||||
|
||||
Вадим Шаповалов: Так Вы просто любитель… тогда я на Вас необижаюсь. К Вашему сведенью при решении жилищных вопросов военнослужащих однимприказом МО РФ №80 от 2000г. нельзя ограничиваться.
А те, как Вы выразились «доводы», это не для КЭЧ, а длявоеннослужащего в случаи обращения в судебные органы. Может это для васновость, но суды первой инстанции принимают во внимание решения Верховного судаРФ.
__________________
Мечты сбываются……стоит только расхотеть. |
#3240
|
||||
|
||||
Татьяна Вы не военный юрист и многих положений не знаете. Доказать в суде проблем нет, на каком основании, что прописан военнослужащий *или не был. Юрист КЭЧ сделает оф. запрос и по проверке, где ВВ служил и при каких обстоятельствах получила мама жилье????
|
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|