Юристы России Подраздел для российских юристов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Заведомо ложные показания свидетелей в гражданском процессе. Чья ...
Заведомо ложные показания свидетелей в гражданском процессе. Чья подследственность?
__________________
О не лети так жизнь, слегка замедли шаг.... О не лети так жизнь, на миг, но задержись... |
#2
|
||||
|
||||
ну в УПК же это все четко прописано...ну коллега не ленитесь...откройте книжку на досуге)
__________________
nashzakon точка ру |
#3
|
||||
|
||||
Ну зря Вы так, Кирилл. Вопрос-то интересный.Если бы речь шла об уголовном процессе, я думаю, и вопроса бы не возникло.
__________________
Я не буду проще и не надо ко мне тянуться! |
#4
|
||||
|
||||
Господину Мухину.. Четко прописано о показаниях как правомерно выразилась Маргарита , в связи с уголовным процессом, что касаемо показаний в гражданском процессе- четкости- мягко сказано -нет. А вот почитать кроме досугатребуемо *тому- кто собрался с подобным в суд. А как с практикой, господа, огромная проблема в том, что в отдельно взятой губернии- Ростовом называемой- она выглядит печально, к сожалению или стыду, что люди не умеют отстаивать свои права, или им помогают не на должном уровне.
__________________
О не лети так жизнь, слегка замедли шаг.... О не лети так жизнь, на миг, но задержись... |
#5
|
||||
|
||||
у меня на процессе я представитель истца свидетель ответчика дала ложные показания которые опровергли три свидетеля истца и еще они предоставили в суд 2 подлжных документа. я подготовила ходатайство о передачи материалов в следственные органы для привлечения к уголовной ответственности по 303 и 307 ук. что решит суд сообщу.
__________________
Любите и будете любимы! |
#6
|
||||
|
||||
если суд откажется сама планирую написать в прокуратуру заявление. тут финансовый интерес и по мошенничеству можно заявить.
__________________
Любите и будете любимы! |
#7
|
||||
|
||||
Елена, чем доказана подложность документов? Какие у суда основания для направления Вашего ходатайства в следствие? Показания на показания, подложность без экспертизы? Суд может и вынесет решение в Вашу пользу, если иск правомерен, а в отношении ложности и подлога сомневаюсь в результативности. Какое тут мошенничество? В чем корысть, эту статью доказать сложно, тем более из гражданского иска вытянуть. Если что пройдет, очень интересно, если не затруднит - сообщите в личку, интересно на практике увидеть.
__________________
О не лети так жизнь, слегка замедли шаг.... О не лети так жизнь, на миг, но задержись... |
#8
|
||||
|
||||
подложность документов опять же подтвердили свидетели так как в документах стояли не их подписи. три свидетеля против одного думаю весомо. на счет доказать это пусть уже следственные органы разбираются есть состав нет поглядим у меня такое в первый раз.
__________________
Любите и будете любимы! |
#9
|
||||
|
||||
Ничья подследственность.Состава тут нет, если речь идет о показаниях свидетеля в гражданском процессе!!!
Ст. 303 УК РФ нет, т.к. субъектом данного состава являются лица, участвующие в деле либо их представители (см. ст. 34 ГПК РФ). Процессуальный статус свидетеля несколько иной. Статья 307 УК РФ, как правильно все заметили, касается уголовного процесса. Пишите предложения в Госдуму
__________________
Москва, звонят колокола |
#10
|
||||
|
||||
По поводу последнего сообщения ---Ваша, честь, полагаю, Вы не дочитали слегка нормы ст.307 УК РФ, поскольку, смею напомнить, свидетель и в гражданскои процессе предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В противном случае - ложь пораждает состав. И состав есть всегда, при наличии умысла на противоправное деяние. А дума здесь не при чем, сомнения у всех от отсутствия практики, мало кто желает идти по пути доказывания с препятствиями. С какого перепугу ст.303 нет? Может ее нет в Вашем УК?
__________________
О не лети так жизнь, слегка замедли шаг.... О не лети так жизнь, на миг, но задержись... |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|