Проценты за пользование чужими денежными средствами.

[Фархад Мамма]

Помогите подсчитать проценты. Сумма 396688 р.
срок просрочки 5 месяцев-150 дней.
Ставка рефинансирования ЦБ 10%

[Фархад Мамма]

10:360=0,0278% - в день
396688 х 0,0278% х 150 дн. = 16541 руб. 85 коп. - размер процентов за 150 дней просрочки. А не так разве?

[SvetaSveta]

Проценты за пользование чужими денежными средствами считаются так:
сумма основного долга х (ставка рефинансирования / количество дней в году) х количество дней просрочки.

При этом счиается, что в году 360 дней в соотвествии с п. 2 Постановления Плеума Веховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 8.10.1998 г. № 13/14:
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", где указано:"При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота"

[Сазонова]

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ.

КТО СТАЛКИВАЛСЯ, ПОДСКАЖИТЕ,

КАК ИЗБЕЖАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО Ч.1 СТ. 395 ГК РФ, В СВЯЗИ С ПРОСРОЧКОЙ УПЛАТЫ ТОВАРА, В ВИДУ НЕСВОЕВРЕМЕННОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА.

С УВАЖЕНИЕМ.

[Лариса Омэ]

В 2005 году мировой судья обязал нашего наймодателя и балансодержателя ФГУ "РСХЦ" сделать капитальный ремонт нашей половины жилого дома. В 2007 г. ответчик заказал локальный сметный расчет ( 2 000 000 рублей), когда возникла угроза привлен\чения по 315 УК РФ, а затем уменьшил до 1 300 000 рублей за счет того, что "избавились" от устройства ванной и туалета. Мы подали иск о понуждении к составлению дополнительной сметы на внную итуалет выиграли в 2008 году. *Решение от 2005 года "исполнено" 3.12.2010 г., есть постановление об окончании исполнительного производства, которое мы неудачно обжаловали. ССП истребовала смету от должника, но по ней работы должник отказался проводить. Иск о понуждении исполнять смету мы проиграли. Есть не только смета от 2007 года, но и письмо должника в ССП от июня 2009 г., что составляют смтеу для ремонта. Нам ее выдать отказались. Сейчас подали иск об индексации присужденных денежных сумм и проиндексировала сумму 1 300 000, указанную в смете 2007 года, *но нужны доказательства, что можно это сделать. В судебной практике нашла только постановление Президиума Ивановского областного суда от 23.01.2008 г. № 44г- 5 с исковым требованием об индексации суммы материального ущерба. Помогите, пожалуйста, выиграть этот иск. Очень важно принципиально. Буду признательна, если поможете мне. рассмотрение 04.10.2010 года. Хочу уточнить предмет иска как в этом постановлении или как-то по- другому можно? на какие законы могу ссылаться, какие постановления есть еще? Ответчик принес решения судов от 2009г., где указано, что при исполнении решения не обязаны соблюдать смету. Я хочу принести решение от 2008г., где постановлено: обязать ответчика составить дополнительную смету. Но верно ли думаю... Считаю, что без сметы не могло решение исполняться, фактически только создали видимость капитального ремонта ... В течение четырех лет заставляли его сделать, исполнить решение суда, но... крышу вместо металического профиля по смете перекрыли шифером... снова течет, отопление вышло из строя (отапливаемся газом) Правы ли мы, требуя индексацию денежных сумм, указанных в смете? *Где-то прочитала, что индексироваться могут не только присужденные денежные суммы, но и имущество (квартира, машина...). Возможно, что-то не так понимаю... *Можно ли по ст. 395 ГК РФ также взыскать?Спасибо!