» Юридический форум » Юридический форум » Форум юристов, адвокатов, судей » Проект федерального закона N 306965-5 "О внесении изменений в Гражданский

Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.09.2010, 10:23
Аватар для Андрей С
Андрей С Андрей С вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 306
Андрей С is infamous around these parts
По умолчанию Проект федерального закона N 306965-5 "О внесении изменений в Гражданский

Проект федерального закона N 306965-5 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (внесен Президентом РФ)

КАК ВАМ ПОДОБНЫЕ НОВШЕСТВА К 2012?
****://base.garant.ru/5732221/
__________________
Несовершенная практика совершенствует только ошибки!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.09.2010, 13:44
Оксана
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А чЁ там?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 25.09.2010, 21:47
Аватар для Андрей С
Андрей С Андрей С вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 306
Андрей С is infamous around these parts
По умолчанию

ДЫК ПРОЧИТАЙТЕ. ССЫЛКУ ЗАЧЕМ ДАЛ ПО ВАШЕМУ? ;-)
__________________
Несовершенная практика совершенствует только ошибки!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.09.2010, 22:17
Жанна
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Принятие федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" потребует увеличения численности судей на 860 единиц и федеральных государственных гражданских служащих на 1289 единиц, а также дополнительных расходов из федерального бюджета в сумме 2 049 907,2 рубля.
Вместе с тем в связи с необходимостью уточнения бюджетных расходов в целях сбалансированности доходной и расходной части федерального бюджета создание апелляционных инстанций по гражданским делам в судах общей юрисдикции Российской Федерации всех уровней возможно не ранее 1 января 2012 г.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 25.09.2010, 22:23
Жанна
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Это очередная возможность тех граждан РФ, которым необходимо работать в судебной системе.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.09.2010, 12:32
Анна Шум
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Это реальное усиление контроля за решениями, вынесенными по первой инстанции судами районного (городского ) звена. Ведь сейчас по правилам первой инстанции с непосредственным иследованием всех доказательств , так сказать - "пересматриваются вновь", *только решения мировых судей. Без расходов бюджета такие новшества ГПК пройти не могут. Или есть иные мнения? Если только создать добровольную народную дружину, которая будет рассматривать дела судов районного звена в апелляционном порядке на общественных началах :-) *....
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 28.09.2010, 20:42
Аватар для Андрей С
Андрей С Андрей С вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 306
Андрей С is infamous around these parts
По умолчанию

Я тоже двумя руками "ЗА". Наконец то СОЮ может хоть каким то боком стать похожим на "Суд" а не на Привоз в Одессе.
__________________
Несовершенная практика совершенствует только ошибки!
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 28.09.2010, 20:43
Аватар для Андрей С
Андрей С Андрей С вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 306
Андрей С is infamous around these parts
По умолчанию

К тому же определенная унификация с Арбитражным процессом. Четыре инстанции всегда лучше чем ни одной :-D
__________________
Несовершенная практика совершенствует только ошибки!
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 28.09.2010, 21:43
Аватар для Халид
Халид Халид вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 453
Халид is infamous around these parts
По умолчанию

А по-моему это лишняя инстанция...
__________________
Опять ты заходишь? И с какой целью?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 29.09.2010, 06:35
Андрей Икм
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Разве этот проект внес Президент? По-моему, еще в начале года он был внесен Верховным Судом. Лично я обеими руками "за". Да, это лишние расходы, но наконец-то надзорная инстанция станет исключительной в буквальном смысле. Сейчас пиши - хоть запишись, в кассации или апелляции легче сосканировать решение первой инстанции и просто тупо его переписать, т. е. оставить в силе любой бред. В надзоре тем более - судья на все твои доводы пишет определение на 3 листах ни о чем. Кстати, когда я работал в суде, от нас в кассации требовали печатать 14 шрифтом (чтоб сканер распознал текст) и дополнительно предоставлять дискету с решением первой инстанции!
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot