Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
||||
|
||||
Если тот адвокат всегда просит в два раза меньше, чем просит прокурор, то резонно предположить, что тот прокурор всегда просит в два раза больше, чем установлено законом... :-D:-D:-D
|
#22
|
|||
|
|||
Идет судебное заседание, бракоразводный процесс,Истица упорно настаивает , очень хочет развестись , ответчик не согласен просит срок для примирения. Судья предоставляет срок для примирения 3 месяца. Тут истица , не выдержав, кричит "Раз, так , значит вынесете решения чтобы я с ним не спала, я его не хочу!!!" Еле здержали смех. Хотя мужчине уже за 50!!
|
#23
|
||||
|
||||
<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #776655; FONT-FAMILY: Verdana">1.
В гражданском деле я-предст. ответчика по довер., кот. отсутствует.Вижу отношение к ответчику,предвижу исход.После пояснений истца задаю ему столько вопросов,что за час вопросов судья приходит в крайнее недовольство,и в результате забывает предоставить слово мне как пред-лю отв-ка.В процессе на любые проц. Нарушения суда я заявляю возражения на действия председ., чем, понимаю, просто замучила судью, он даже стал заметно волноваться (я- приезжий адвокат в другой суд, в этом суде впервые).не дав мне слова, суд перешёл к исследованию письменных док-в. Я снова -возражения, и сразу говорю, что в таком случае я выскажусь в прениях.Судья объявляет что за такое поведение он вынесет мне частник. Я объявляю, что напишу жалобу в квалиф. коллегию.Судья:Вы мне угрожаете?О конфликте после заседания доложила заведующему, он созвонился.
__________________
Активная жизненная позиция |
#24
|
||||
|
||||
<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #776655">2.
В следующем заседании судья позвал меня в кабинет до процесса, нормально разговаривал, сказал: Да я из-за ваших возражений пропустил некоторые стадии процесса. Я: Ну ничего, бывает. Он: Ладно, я не буду направлять частное определение. Я: Ну ладно, я тогда тоже не буду направлять свою жалобу. Тем более, я ведь грубо с судом не разговаривала, а всё было в соответствии с ГПК... Кроме того, если бы в Адв. палату поступил частник, и стали разбираться, я доказала бы, что я не грубила, у меня ведь процесс записан на диктофон.... Судья: А вы ведь не предупреждали суд о диктофоне...Я: А я и не обязана предупреждать в соответствии с ГПК. Наступил мир, однако компенсацию морального вреда с моего суд взыскал по максимуму. Ничего не поделаешь: мой совершил заказное убийство...
__________________
Активная жизненная позиция |
#25
|
||||
|
||||
<SPAN style="FONT-SIZE: 8.5pt; COLOR: #776655">
<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #776655">Я представляла интересы Потребительского жилищного кооператива. ПЖК рушился, граждане взыскивали паевые взносы, однако вступительные 5% по договору не полагалось взыскивать. Один всё же решил не терять 35тыс. и подал о признании дог. недействительным. Прихожу в суд. Засед. – истец сидит в кабинете судьи. Судья: Представитель, заходите, в общем, я взыскиваю всё:как буду расписывать – не знаю. Судебное заседание – 1 минуту. 3 месяца расписывалось решение, затем 2 месяца пока жалоба, кассация – и отмена и на новое рассмотрение. В результате истцом было потеряно время, и реальная возможность забрать свои деньги. Вывод: быстрые и положительные решения – не всегда положительный результат.
__________________
Активная жизненная позиция |
#26
|
||||
|
||||
<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #776655">Слушается дело по организованной преступной группе мошенников, все под стражей, возраст 26-28 лет,суд присяжных.Судья спокойный, флегматичный, не очень спешит,устанавливает личности,подробно расспрашивает об анкетных данных, и из 10 подсудимых ни у кого не спросил о наградах, кроме одного, который ранее трижды был судим. После вопроса, был ли ранее судим,-Да трижды, судья вдруг спрашивает: Правительственные награды имеете? Подсудимый: Пока нет. Судья: Ещё успеете…. Один из подсудимых в зале суда в вязаной шапке, а ранее был без неё. Судья спрашивает: А что у вас под шапкой? Подсудимый: Голова. В конце одного из заседаний рассмотрение ходатайства отложено на другой день. В следующем заседании судья вместо слов «вернёмся к нашим баранам» спрашивает: «Ну что будем делать с нашими баранами?» Из-за решётки: Кого вы имеете в виду?
__________________
Активная жизненная позиция |
#27
|
|||
|
|||
На вопрос место вашего рождения, взрослый мужчина, отвечает ,-5 роддом кажеться, спросите у мами.:-D
|
#28
|
||||
|
||||
А унас в арбитражном процессе (был адвокат и со стороны ответчика), судьяслушал, слушал, да и говорит: что это вы господа адвокаты все по закону, да по закону. Давайте по-жизни.
__________________
не ваше дело |
#29
|
|||
|
|||
Слушается дело по организованной преступной группе мошенников, все под стражей, возраст 26-28 лет,суд присяжных.
Татьяна! Наказание по ч.4 ст.159 УК РФна могла рассматриваться судом с участием присяжных заседателей, т.к. это подсудность районного суда, присяжные рассматривают дела подсудные исключительно Верховному Суду РФ и Верховным судам субъектов федерации (п.3 ч.2 ст.30 и ч.3 ст.31 УПК РФ) |
#30
|
|||
|
|||
Идет судебное заседание по избранию меры пресечения жителю кавказа. На вопрос председательствующего:- А если Вам не будет избрана мера пресечения в виде закдючения под стражу, что Вы будете делать и где будете проживать?
Ответ: Как! Собэру вэщи и поеду на родину. |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|