| Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права. |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#21
11.10.2009, 13:23
|
||||
|
||||
Виктору Шелудякову: мне не понятен сам вопрос:рассмотрение вопросов приобретения служебного жилья или в общаге??? Служебное жилье или в общаге не приобретается, а получают его по договору социального найма. А приобретать его в собственность можно только после расслужебливания (у меня уже один такой случай есть - очень сложно расслужебить), а в общаге - если есть возможность приватизировать... В случае, если жилищные условия гражданин ухудшил добровольно, то после такого ухудшения этиго ухудшения дальнейшее улучшение жилищных условий и постановка на очередь возможны по истечении 5 лет. так предусмотрел законодатель в ЖК РФ.
__________________
Активная жизненная позиция 
|
|
#22
11.10.2009, 14:35
|
|||
|
|||
|
В каком порядке обжалуются решения жилищной комиссии: заявление или иск? Кто ответчик, если она (комиссия) нештатная и не юр лицо?
|
|
#23
11.10.2009, 14:45
|
||||
|
||||
|
Виктор Шелудяков!!!!! Вы видите различие между фразами: приобретение служебного жилья (как вами было в первом посте написано) и выделение служебного жилья(как вы написали позднее)? А в законе о приватизации - почитайте внимательнее: написано: право на получение жилья в собственнолсть имеют граждане, занимающие жилые помещения. И вовсе не идёт речь о регистрации, и при чём тут уведомительный характерр? Этот характер никто и не оспаривает, и о нём вообще не шло речи...
__________________
Активная жизненная позиция
|
|
#24
11.10.2009, 15:22
|
||||
|
||||
|
Виктору Шелудякову: Напрасно вы думаете, что меня что-то может задевать.... С учётом того, что я вообще-то не только юрист, но и филолог с большим стажем, то я просто рекомендую вам посмотреть в любой толковый словарь, в том числе, Ожегова...,где вы увидите разграничение понятий "выделение" и "приобретение". Это то же, что если иы будем говорь о законе и как бы равнозначном понняии "аналогии права" - но ведь это разное.....
__________________
Активная жизненная позиция
|
|
#25
11.10.2009, 16:15
|
||||
|
||||
|
Виктору Шелудякову: я не буду говориьть о своём юридическом стаже, скажу вам следующее:Уважаемый грамотный юрист, практикующий в сфере жилищного права! Во-первых, с «полуслова» пишется обязательно слитно! Во- вторых, что означает «Если уж разговор идёт таким образом»? Разговор юристов всегда должен идти в правовом поле, а что такое «таким образом»? Кроме того, слово «невозможно» также пишется слитно, «небольшое» количество жилищных вопросов тоже пишется слитно…Я не понимаю, поверьте, что такое – проф. занятие…..поскольку такого понятия тоже не встречала…. Скажу более: Юристы всегда имеют у себя множество словарей, и пользуются ими обязательно: это и словарь русского языка, и иностранных слов, и толковый, и юридический, и ещё много… И для юриста не обязательно знание словарей, а обращение к ним – часто бывает необходимым. Напрасно вы иронизируете…..
__________________
Активная жизненная позиция
|
|
#26
11.10.2009, 16:30
|
||||
|
||||
|
Неправильно консультирует Виктор Шелудяков: Не может изменить регистрацию «кто угодно»!!!!»!!! И потом в означенном вопросе не звучало, на каких условиях проживал ребёнок. Там было сказано: зарегистрировали ребёнка. А чужого ребёнка (вовсе постороннего) никто не пропишет, то есть прописали ребёнка лица, зарегистрированного в соответствии с законом.Ребёнок не может быть временным жильцом, поскольку он самостоятельно не прописывается, а он регистрируется к своему родителю, то естьон может бить не только членом семьи нанимателя, Но и членом семьи члена семьи нанимателя, и на его регистрацию ничего согласия не требуется. И выписывать (а правильнее – снимать с регистрационного учёта), бесспорно, можно по заявлению надлежащего лица – родителя или опекуна. Но ведь речь шла о недобровольном снятии с регучёта, в суде, а суд не снимет ребёнка с регучёта….
__________________
Активная жизненная позиция
|
|
#27
11.10.2009, 17:16
|
||||
|
||||
|
Виктор Шелудяков! Напрасно ыв даёте оценку моим консультациям!. Смогут ли ребёнка выписать? Сраду два варианта: добровольно или недобровольно. Добровольно - значит, и вопросов не встаёт. А если не выписывают? Вопрос звучал: смогут ли ребёнка выписать? Разве это о добровольном? Повторяю: если зарегистирирован родитель - ребёнак недобровольно не смогут выписать....
__________________
Активная жизненная позиция
|
|
#28
11.10.2009, 17:36
|
||||
|
||||
|
Ещё дополняю, что недопонимает Виктор Шелудяков: выписка и снятие с регистрационного учёта - это одно и то же.
__________________
Активная жизненная позиция
|
|
#29
11.10.2009, 20:08
|
||||
|
||||
|
ДА МЫ УЖЕ ПЕРЕШЛИ НА СЛОВЕСНУЮ ВОЙНУ В ЛИЧКУ. ПОБОРОЛИСЬ И ТАМ... НУ, ЮРИСТЫ, ОДИН НЕ СДАЁТСЯ, А ДРУГОЙ НЕ УСТУНАЕТ.. А ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ НЕ НАВРЕДИТЬ СВОИМИ СОВЕТАМИ ГРАЖДАНАМ...
__________________
Активная жизненная позиция
|
|
#30
11.10.2009, 20:12
|
|||
|
|||
|
В личке поосторожнее, а то молодая жена Виктора Вас может побить... и не словами! ;-)
|
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|
Линейный вид
