РАБОТА УЧАСТКОВЫХ, МИЛИЦИИ, НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ! СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ,

[Konstantin]

Лариса Доценко
Тогда Вам, забрав детей, лучше съехать в другое жилье, которое будет только именно Вашим, независимо от прописки, и Его туда никогда не пускать. Если Он вломится туда против Вашей воли, то вызывайте милицию и тут-же вручайте ей заявление согласно ст.139 УК РФ "Нарушение неприкосновенности жилища". Факт налицо будет: милиция заберет его именно из Вашего жилища при детях, которые, если они несовершеннолетние, могут быть опрошены в Вашем присутствии или педагога. Сами наберите в поисковике: ст.139 УК РФ и оцените насколько серьезно наказание за эти действия по ч.1и2, прочтите также и примечание. Учтите, что З-н допускает отзыв заявления и в этом случае Вы можете "пенять" только на себя. Как я понял, в Вашей ситуации Вы можете быть только всегда биты и наконец прибиты. Но ни в коем случае сами не бросайтесь на Него. Исход в обоих случаях: дети - сироты!

[Konstantin]

Лариса Доценко (продолжение)
*Лучше заготовить это заявление и его копию с помощью адвоката или др. юриста заранее и довести его текст таким образом, чтобы Вам осталось вписать туда только дату и подписать. На всякий случай, в случае непринятия заявления, подготовьте и жалобу с копией в прокуратуру, в таком же состоянии.
Надо полагать, что более гуманного разрешения Вашей ситуации просто нет и поэтому УДАЧИ ВАМ!

[Я лицо Triumph]

во дворе моего сына 7 лет нахлестал по лицу взрослый мужчина кавказкой национальности,за то что он подрался с его сыном. в милиции нас продержали 1,5 часа. за это время красные пятна на лице сына от ударов конечно прошли. следов побоев в больнице не нашли.скажите- этому зверю ничего не грозит?а если грозит,то что?

[Рита Пэтэ]

А у меня такой вопрос...Иск удовлетворён.Существует статья ГК РФ ,вроде бы 99,точно не помню,согласно которой представителям истца возможна компенсация за фактически потерянное время.Если представителем истца является его жена(не юрист),можно претендовать на компенсацию?

[Рита Пэтэ]

И ещё вопрос......если отвод Третьему лицу был предъявлен на первом судебном заседании,а судья не стал его рассматривать ,объяснил это тем,что нужно было это делать на предворительном разбирательстве,правомерно ли это?И ещё....если в дальнейшем появились новые доводы для отвода Третьего лица,можно ли повторно подавать отвод?

[Bakhmina]

Рите. Компенсацию за фактически потерянное время получить крайне сложно-так ка практически невозможно обосновать в суде потери этого самого времени.
отвод можно делать в любое время. а вот какие для этого основания?

[Владимир Кадэ]

Лилия.
Доказав сам факт и степень морального страдания (показаниями самого ребенка и других свидетелей), можно потребовать компенсацию за причиненный нравственные страдания....

[Евгения]

Рите Петерс
Ваш судья прав. В соответствии со ст.19 ГПК отводы можно завлять до начала рассмотрения дела по существу. Впоследствии Вы можете заявлять отводы только в том случае, если основание для отвода стало известно после начала рассмотрения дела по существу. Что *касается третьего лица, так оно и так особой роли в процессе не играет. Чего так переживать по этому поводу? Что касается компенсации за потерю времени, то у Вас должны быть веские основания для этого, например, заявлен неосновательный иск или спор, либо сторона противодействует правильному и своевременному рассмотрению спора, либо противоположная сторона не искала в суде защиты, а действовала во вред другой стороне, либо предоставляются суду фиктивные документы и т.п. Если сможете доказать это - заявляйте.

[Я лицо Triumph]

ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ И КУДА ОБРАТИТЬСЯ,чтобы получить эту компинсацию? и как защититься от этого мужчины в дальнейшем?

[Владимир Кадэ]

Лилия.
Опрашивать и собирать свидетелей. Обращаться в суд - подавать иск (хороший юрист поможет его составить).
Сразу при проявлениях такой агрессии вызывать милицию. Выиграть процесс и он сам уже задумается - А стоит ли снова так делать?