Юристы России Подраздел для российских юристов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Ваше мнение, в рамках гл.25 ГПК или ст. 125 УПК должны разрешаться жалобы на ...
Ваше мнение, в рамках гл.25 ГПК или ст. 125 УПК должны разрешаться жалобы на действия оперативников по изъятию документов, если через 1,5 мес. возбуждено уг. дело, к которому приобщена часть документов?
Лицо, в отношении которого были совершены действия,обратившееся в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК, не является участникомпроцесса по возбужденному уголовному делу. Люди дошли до Верховного Суда РФ.Где коллегия по гражданским делам заявила, что ОРМ осуществлялись в порядке ст.144 УПК, поэтому он должен обжаловать их в порядке ст. 125 УПК. Над нашимидоводами (см. ****://rijakov.ru/node/140) судьи, Пирожков и др., лишьпосмеялись.
__________________
Комментирую Инструкцию |
#2
|
||||
|
||||
Вопрос спорный, ответить затрудняюсь, с судьями ВС РФ спорить, не видя решения - глупо. В любом случае стоит узнать, что скажет Президиум ВС РФ?
__________________
Прошу предоставить мне отпуск на период полураспада цезия-137 |
#3
|
||||
|
||||
В настоящее время обжаловать нельзя, т.к. закон не позволяет, а свободного трактования норм УПК РФ применительно к любой ситуации у нас нет.А вообще чего Вы хотите добиться этим обжалованием?
__________________
Москва, звонят колокола |
#4
|
||||
|
||||
Наверное, признать действия оперов незаконными, соответственно, документы будут недопустимыми доказательствами, т.к. получены в нарушение закона...
__________________
Прошу предоставить мне отпуск на период полураспада цезия-137 |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|