взыскание сумм потраченных на Юриста в арбитраже. Это возможно?

[Клеопатра]

А доказательство оплаты обязательно и может ли это быть просто приходник в кассу юриста, а что делать если юрист не работает в фирме и не зарегестрированный как ч.п. и плата фактически намного ниже чем хочет выставить клиент, что делать.:-$

[Гриф]

Галина, судья не будет морочится. Если вы хотите в Арбитроже получить деньги за что либо то вам надо это доказать.
АПК РФ статья 65 Обязанность доказывания:
Если вы не сможете предьявить доказательство того что сумма реально оплачена юристу то судья вам ее не взыщит.

[Гриф]

Смотрите такой еще вопрос а как договор заключали с юристом как с физиком или с юр лицом?

[Успешная]

Составляйте договор между своей фирмой и "свпбодным юристом", составляете акт выполненных работи и прилагайте расходный кассовый ордер.

[Эхо]

Сколько бы не хотела фирма, много все равно не взыщут.:-DАрбитраж Москвы максимум 30 000 р. Районные, в принципе, придерживаются тех же ставок. А вот арбитраж Питера взыскал мне на прошлой неделе 60 000 р. на услуги представителя. Я не поверила своим ушам. :-D

[Чупа Чупс Не Верь Мне]

Судебные взыскивают без проблем,но их нужно тоже доказать.и потом суд оценивает интенсивоность участия в деле представителя,то какие им собраны доказательства,его участие во всех слушаниях по делу,конечно,суд учитыает сколько по времени рассматривается дело.моё дело рассматривалось в Арбитраже почти 8месяцев,на месяц приостанавливали дело из=за экспертизы,привлекали к участию 4 третьих лиц..нм взыскали 50 000

[Данил Сапам]

Копейки взыскивают. Смешные какие-то деньги. Соразмерность - называется. Лучше не морочиться и прямо врать, завышать исковые. Грех больше - грех меньше - уже всё теперь едино.