Суд присяжных в Украине. Ваши "за" и "против"

[Сергей Ваща]

Лене Плотниковой.
У меня сложилось впечатление, что ты спориш ради спора. С моей точки зрения, приводиш абсолютно не состоятельные аргументы. Так, например, утверждение, что для того, что бы вынести приговор не надо знать законодательство от корки до корки. Сразу оговорюсь, что по моему мнению, юрист знает значение тех терминов, которыми оперирует. Знать "от корки до корки" невозможно в принципе, поскольку это понятие используется именн для чтения, но не для знания! *А то, что не обязательно досконально знать законодательство для вынесения обвинительного приговора, расскажи тем, кто раньше получал "вышку" *и тем, кто сейчас получает "пожизненное", только по таму, что суд не владеет в полной мере знанием процеса и теорией доказательств. (презюмируется, что речь идет именно о доскональном знании уголовного законодательства).
Бароться с практикой всех судов, и каждого отдельного это не благодарное дело. Практику нельзя сламать или изменить. Пытался.

[Сергей Ваща]

вот и получается, что в посте ты даже толком не можеш мотивировать то, о чем написала, но указываеш, что имееш право иметь свое мнение. Имееш, но если оно не верное.....ошибки и поспешноть юристов, людям ломают судьбы!
И, в заключение, никогда, и не при каких обстоятельствах, в правовой системе континентального права, не будет иметь место суд присяжных, принятый в англосаксонской системе права. Ибо толпе обывателей ни при каких обстоятельствах не сделать правильный вывод из доказательств, сбор, анализ и существоввание которых регулируется законом, который доконца не все судьи понимают!!!!!!

[Лена Пман]

Уважаемый Сергей - я не спорю! - я высказываю СВОЕ мнение - причем делаю это не в клубе "Юристы Украины", а в клубе "Юристы без комплексов". На сколько я поняла - мы здесь не решаем быть суду присяжных или не быть, а делимся соображениями (своими) по поводу данного явления. Если Вас лично раздражают мои высказывания - то у меня к Вам убедительная просьба - просто игнорируйте их. К тому же мы с Вами на "ты" не переходили.
Судя по Вашим высказываниям - практика вынесения обвинительных Приговоров профессиональными судьями при отсутвии состава преступления по сфабрикованным доказательствам лучше?
И еще

[Лена Пман]

Ві говорите о том, что никогда и ни при каких обстоятельствах в континентальной системе права не будет иметь место суд присяжніх, принятій в англо-саксонской системе права, а *систему права наших соседей россиян вы к какой системе права отнесете? ;-)

[Наталья Кудэн]

Какая разница что, суд присяжных что без него?
Корень в самих людях. До тех пор, пока общество не изменится, ни суды, ни органы власти работать по-другому не будут.
Ведь они такие, какими их воспитало общество, т.е. МЫ. они игрались в тех же песочницах, заканчивали те же вузы, что и мы... Что мы хотим? нет в нас уважения Законов, осуждая незаконные действия других, а сами всегда соблюдаем их? всегда ли мы переходим дорогу в установленном месте, например? не нарушаем ли правил дорожного движения? почему народ спрашивает с кого то, но не с себя? зачем искать крайнего? изменимся мы - изменится наше окружение, а вместе с этим и общество!

[Татьяна Ива]

Так господа, а какже народные заседатели в совдепии - тот же присяжный или нет?...Что касаемо, Серега - покусаю, молодежь тоже имеет мнение не руби тупо, а аппелируй, мне тоже порой говрят, что я высказываюсь не связно. На, что я всегда мысленно парирую - а может просто не достает разумения связать...Будьте взаимно вежливы :-DВсегда Ваша КиселёВа (lo)

[Татьяна Ива]

оппа, то о чем я говорила - Наташ, нужна крадинальная реформа всех органов вдласти и правоприменительной системы в целом паралельно с законодательной реформйо, а то лебедь, рак да щука

[Наталья Кудэн]

Танюша, какая реформа???? какой реформой можно изменить менталитет, без согласия на то граждан????

[Татьяна Ива]

менталитет не изменишь если ничего не менять, пойми у нас уже система работающая только на членов системы,а не в интересах граждан

[Наталья Кудэн]

можно говорить о справедливости, пока в кресло судьи не сядешь... а потом, идеи за светлое будущее забываются, и суровая реальность поглощает - вот и менталитет