Вы предпочитаете сильных соперников в судебном споре или слабых?

[Михаил Дик]

Ведь имея крепкий дух состязательности, с сильным соперником всегда развиваешься :-D У меня период развития, а значит *и нужны сейчас крепкие и талантливые оппоненты!

[Абулханова]

Достойных! Хотя в жизни столкнулась с такой ситуацией: учавствовала в гр. процессе в качестве представителя 3-го лица. По существу иска я владела информацией на 100%, а адвокат, кот. был представителем ответчика, *совсем не владел ситуацией. *Моя задача была помагать адвокату, так сказать направлять. Адвокат был взрослым мужчиной с огромным опытом работы, когда до начала слушания дела он начал мне выдавать перлы, я поняла, что дел не будет и взяла инициативу в свои руки, Подготовила на скорую руку ему нормативку, собрала документы, рассказала все свидетелям, в удовлетворении иска отказано. Вместо спасибо я услышала, ты все неправильно сделала, суетилась много и вообще не опытная ты. *)))))

[Александр Самд]

Интересных но что бы потом проигрывали , а то не в кайф - вроде как умный вся морда лица в .... хоть сильному хоть слабому - все равно не приятно.
Да и все зависит от того суд по принципу или ради результата - если приципиальный то конечно сильный оппонент приветствуется и тем слаще вкус победы, а если по результату то на войне как на войне правил нету - у пусть твой оппонент во многом умнее опытнее но элементарные приемы черной риторики или проста сбиваешь с толка или запала и все - хоть и умный но вроде как не совсем. (md)

[Ang-lina]

Ни тех, ни других. Сильные решают все до заседания, слабые просто молятся.... скучно :-(.
Вообще, предпочитаю разнообразие :-)
А по сути, приятно когда аппонент с нормальной скоростью мышления, тогда как говорится "ну, что карлсончик,поиграем?" :-D

[Екатерина Кавам]

которые с мозгами)))))) и чтоб дела интересненькие... мне очень нравится, когда приходишь в заседание, а там такой весь напыщенный прыщ сидит типа я тут царь и бог... а ты такая маленькая молоденькая дюймовка... и когда дюймовка разбивает прыща в пух и прах - это кайф)))))) А еще мне нравится реакция судей, когда они в момент установления личности открывают мой паспорт а там... а там я улыбаюсь на все 32)))) и сразу настроение у всех поднимается)

[Екатерина Кавам]

или когда являешься в суд маленького райцентра, а там судья молодая и вся такая напонтах... "Уже вечер, я буду вести заседание на русском." (тоном, не терпящим возражений).... Я же спілкуюся державною мовою принципово... Уточняют место проживания и... "м. Київ"))))) судья автоматом переходит на укр. язык))))))

[П тр Петрович]

Каждый оппонент по-своему интересен как человек. Совсем не интересно когда по делу решалово в полный рост идёт. О каком "слабом или сильном" тут идёт речь?
С точки зрения равности перед законом, интересней встречаться с оппонентом, у кого позиция изначально получше, огромную работу проводишь, чтобы затем доминировать.

[Сергей Ваща]

а акие критерии "сильных" и "слабых"?
Сильные - лучше меня подготовлены а слабые хуже?

[Лена Пман]

с недавних пор побаиваюсь слабых - вот недавно процесс - исковое фикция и блажь - даже гос. пошлину не правильно оплатили - на заседания ходит один водитель, кот ни то что по украински - по русски ни сказать ничего не может, ни пояснить - на все вопросы отвечает - "не знаю" - так взыскали все (даже неполученную выгоду) - дело в том, что за него депутат судье позвонил и юристы им не нужны - что сказали - то и взыскали - а судья так и говорит - а что выхода не было - теперь обжалуем :-(

[Лена Пман]

отсюда вывод - "сильным" людям и готовится и не надо и юристы им не нужны и закон им не почем - в процессе выглядят слабо - а решение в их пользу :'(