ОБМЕН ОПЫТОМ

[SvetaSveta]

Уважаемые участники, здесь вы можете оставлять сообщения, содержащие полезные ссылки, опыт решения проблем и всякие разные юридические нужности!!!

[Miroslv Slip]

Вот некоторые ссылочки :-)

****://biscont.com.ua/cgi-bin/ua/out.cgi?blanki1
****://court.gov.ua/
****://***.yurpayintel.com.ua/links/
****://tarinsky.ho.ua/index.files/Page2394.htm

[SvetaSveta]

Арест активов потерял смысл!

ВАС оставил возможность вывода проблемного имущества.

Высший арбитражный суд принял решение, которое дает возможность недобросовестным бизнесменам переводить активы с одной компании на другую в случае ситуации, угрожающей их целостности. Президиум ВАС поддержал мнение нижестоящих судов о том, что сделка купли-продажи является действительной, даже если до регистрации перехода права собственности на спорное имущество был наложен арест. См. текст выше....

[SvetaSveta]

В ВАС обратился участник ООО «Промышленно-строительная компания «Константа» с требованием признать недействительной сделку между обществом и компанией «Турсервис». Летом 2001 года Южно-Сахалинский городской суд выдал исполнительный лист на арест имущества «Константы». А осенью компания передала принадлежащие ей помещения ООО «Турсервис». Договор купли-продажи между организациями был заключен в марте, но переход права собственности зарегистрирован только в октябре R12; после наложения ареста на имущество. Кроме того, через короткий промежуток времени «Турсервис» продал имущество ООО «ЛЗП «Качуг». Его единственным учредителем являлся некий г-н Гусевский, он же гендиректор «арестованной» «Константы».

[SvetaSveta]

Тройка судей ВАС в своем определении указала, что обстоятельства свидетельствуют о групповой согласованности в действии всех компаний. Исходя из определения ВАС, поскольку передача прав собственности произошла после наложения ареста на имущество, сделки по переходу прав собственности на спорное имущество должны быть признаны недействительными. Однако президиум ВАС, рассмотревший во вторник это дело, позицию тройки не поддержал.

[SvetaSveta]

Юристы в некотором недоумении. «Не совсем понятно, какими мотивами руководствовался ВАС», R12; говорит управляющий партнер «Мегаполис Лигал» Елена Лебедева. Как она считает, данное решение оставляет возможность недобросовестному бизнесу в случае неблагоприятных судебных процессов выводить активы из компании. «Кроме того, сам по себе арест имущества становится бессмысленным. Всегда можно задним числом подписать договор купли-продажи», R12; говорит эксперт. В то же время эксперты видят в решении ВАС и положительные стороны. «Оно может быть полезным для собственников бизнеса, выводящих во время или в преддверии рейдерского захвата активы в виде недвижимости на дружественные компании», R12; говорит адвокат юридической фирмы «Правовые инициативы R12; XXI век» Ксения Авходиева. Как она поясняет, это относится к ситуациям, когда арест инициируется рейдерами с целью заморозить активы и не позволить их вывести менеджменту захватываемой компании.