Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#11
|
||||
|
||||
Решение отменено и направлено на новое рассмотрение. Гражданин говорит, что денег не получал сам лично, и расписку написал как генеральный директор ООО, а в расписке этого не указал. Расписка написана от имени физического лица. Распространяются ли сроки исковой давности на встречный иск? ведь прошло уже более 3 лет. В случае неполучения денег им лично, сделка считается незаключенной?
__________________
камин, бокал красного вина, теплый плед и хорошая книжка... |
#12
|
||||
|
||||
на встречный иск распространяются сроки давности, конечно. в то, что он докажет свои требования (насчет давления, безденежности и т.д.)- абсолютно не верю, думаю тут без шансов. придумка с ген.директором довольно беспомощная- это недоказуемо. суд первой инстанции прислуашется обязательно к суду второй инстанции, который в долге-то не усомнился, а лишь увеличил сумму. если вы хотите взяться за дело от имени этого должника- дважды подумайте. а то потом тоже будете за ним бегать. долг взыскивать...
__________________
совесть покоряется истине, но силе – никогда. |
#13
|
||||
|
||||
Если в кассу предприятия гендиректор не оприходовал денежку - не доказать, что юрлицо фактически занимало деньги. При этом необходимо привлекать юрлицо как третье. Очень тяжело доказать.
__________________
Это ж сколько нужно выпить, что бы чуствовать себя как младенец?.. |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|