РАЗВОД, АЛИМЕНТЫ, ПРАВА ДЕТЕЙ, РОДИТЕЛЕЙ И ИХ ОБЯЗАННОСТИ....

[Антон]

Наталье. Я так полагаю, этот вопрос лучше осветят Вашему брату в его бухгалтерии. Из Вашего сообщения не ясно, какие у него льготы, почему должны или не должны оплачивать проезд..

[Наталья]

он живёт в районе приравненому к Крайнему северу,
а льгота - это один раз в два года оплачивается проезд на место отдыха(отпуск) работнику и членам его семьи находящихся на иждивении. Так как он в разводе и платит алименты дети проживают с матерью.
Он детей берёт на выходные к себе. А отпуск хочет провести с детьми на море(без бывшей жены). Так оплатят ему билеты на детей?

[Антон]

Наталье. К членам семьи относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Так что ответ-нет.

[Екатерина Кыч]

Жанне Новожениной: вы же нам не рассказывали как вы сходили с материалами дела знакомится. Расскажите что да как. какая жалоба, апелляционная? 5 числа рассмотрение дела назначено в федеральном суде или что?

[Баукова]

Да жалоба аппеляционная,до пятого числа я должна принести(если несогласна) свой ответ мировым судьям,после 5.02 они передают в районный суд г.Саратова. и там будет рассматриваться.

[Екатерина Кыч]

Жанне Новожениний: до 5 числа вы можете представить суду свои возражения относительно жалобы, это ваше право, вы можете это делать или не делать, как хотите.

[Баукова]

ну да именно так и сказали. после всего что там он на меня понаписал.буду бороться с муженьком, с его гражданской женой украинкой и ее братом адвокатом.

[Екатерина Кыч]

Жанне Новожениной: Не совсем поняла, причем тут дата прекращения фактически брачных отношений. А по поводу помощи, то вам необходимо будет это все в суде рассказывать, что за деньги, когда. Вы главное не волнуйтесь и не стесняйтесь в суде, говорите все как есть. Его материальное положение сейчас суд конечно учтет,возможно, что сумму алиментов снизят. Метериальное положение ваших родителей никакого значения не меет, только ваше личное положение. Сообщайте, как будут развиваться события.

[Олеся]

Уважаемые юристы! Я вот не пойму , почему на вопрос Насти Белягиной (3 стр. назад) никто не ответил так,чтоб было понятно всем.
Вопрос Насти Белягиной : "Здраствуйте! Подскажите пожалуйста. У мужа от первого брака есть ребенок. Он платит алименты на него (25% от всех выплат). Будет ли он плать меньше после того как у нас родиться свой малыш?"

Я хоть и не юрист,но отвечу,т.к. это изучено уже:

Ваш муж будет платить меньше после того,как у вас родиться свой малыш,если вы,Настя,подадите сами в суд на алименты на вашего (второго для него ребенка),а еще и на алименты на свое содержание.Вы имеете право на это,т.к. находитесь у него на иждевении и он обязан вас содержать по достижению ребенком 3-х летнего возраста.Для этого надо обратиться в суд.

[Ekaterina]

Олесе Вечеркевич по вопросу Насти Белягиной:Вот и я не пойму почему вы так плохо и впопыхах смотрели,что не обнаружили вполне достойный ответ таки настоящего юриста,а не вас,хоть и не юриста...Я имею ввиду ответ, следующий тут же за вопросом,дан профессионально,со ссылками на Законы,Константином Бутримом от 25.01.2010 23:54. Это раз!!
А два - так об этом и до ее вопроса в данной теме писали чуть ли не через день и высвечивали данную проблему со всех сторон - можно было в течении пяти минут найти и самой!
Ну, и самое главное - это ТРИ - на такого плана вопросы можно и не кидаться тут же отвечать,поскольку с точки зрения человеческой они все же не из серии требующих СКОРОЙ помощи,а, скорее, наоборот,зачастую задаются с целью(хотя обстоятельства бывают разные) оторвать кусок от такого же ребенка,рожденного ранее первой женой, нуждающегося еще в большей,может быть, степени,чем только что родившийся,а то еще и больше,так как он лишен еще и отца впридачу.ИМХО.