дело плохо, и акционерам уже вряд ли поможешь. Они не собственники имущества и дело уголовноевряд ли ктонибудьвозбудит. всетаки мне не ясна ситуация с "захватом", как вы его называете. Предполагаю, что было проведено собрание акционеров без акционеров, которые сейчас имеют претензии, да? иначе бы не внесли изменения в учр. документы. А что директор ЗАО не знал о том, что произошло, или к нему акционеры тоже имеют претензии. Как платили налоги - за ЗАО или ЗАО ПКФ, или ПКФ фактически осуществляло деятельность, а акционеры не знали об изменениях? Надо попытатаься оспорить внесение изменрений в учр.документы изза нарушений по проведению собрания акционеров (если они были). Напишите на основании каких документов произошла реорганизация.
|