[Aлександр]

Хорошо! Премного извините, уважаемые коллеги. Частный вопрос по теме, на который потом дам ответ стороны обвинения, поддерживаемый пока правосудием: "Может ли взяткодатель, давший взятку через посредника-адвоката д/лицу, быть признан потерпевшим от мошенничества этого самого посредника по ст.159 УК РФ, заведомо не желавшего передавать и не передавшего эту самую взятку в виде денег?". С возвратом посредником предмета взятки взяткодателю в перерывах судебных заседаний и принятием этого обстоятельства судом, как основания для прекращения дела (за примирением)? (Знаю, знаю постановления Пленумов ВС РФ и собственное убеждение. Меня только не распекайте и не критикуйте за "глупый" вопрос). Никаких особенностей в деле нет, которые бы вышли за пределы вопроса. Дело возбуждено и рассматривается в суде по ст.159 УК РФ. Покушение на дачу взятки "потерпевшим" доказано, отказано по Прим. к ст.291 УК РФ и изложено дословно в постановлении о признании потерпевшим. Только без эмоций, пожалуйста.