Говорить плохое, забывая хорошее? Так хорошее само за себя говорит, а вот плохое нужно всем показывать...кричать громко о плохом нужно, тогда не будет случаев как например в одном из судов Москвы - когда почти в полном составе судей по гражданским делам вместе с председательшей уволили за махинации с квартирами, заведомо незакоными решениями....Был такой факт несколько лет назад. А это - абсолютный крах кадровой политики судебной системы (впрочем эта политика в судебной системе не может отличаться от всей государственной системы). Судья - априори независимый от всех и зависит только от закона. Это означает, что кадровый резерв судей - независимая адвокатура (как в нормальных странах). Но это противоречит нашей политики тотального государственного контроля (читай власти исполнительной), поэтому в суде мы встречаем государственных мужей привыкших к строгой вертикали - прокуроры, милиционеры...а адвокаты - в сторону, раз независимые, то непривыкшие подчиняться и значит неуправляемые.
Тему про адвокатов можно создать - за редким исключением тех, кто прирожденный или потомственный адвокат, основная масса тех кого не берут в корпорации, или ранее изгнанные из правоохранительной системы....шутка, с долей правды!:-P *И хотя адвокат и дает присягу и требуется стаж работы 2 года, тем не менее, его ошибки или даже преступные деяния, в отличие от судей, не дескредитируют государство.
Про юрисконсультов с заводов и вообще говорить нет нужды - они даже не принимают присягу и не сдают экзамены как адвокаты, так...просто ребята с юридическим дипломом...
А посему бум продолжать обсуждать судей:-P :-P :-P