Ларисе Рафиковой.В Конституционный Суд я обращался,переписки целый том.. В жалобе я Оспаривал * на соответствие Конституции положений документа правительства лишившего меня права на доп.жильё. Окончательное решение КС- в рассмотрении жалобы отказать на основании- КС не рассматривает *акты утратившие силу. ...Это очень странно звучит...т.к .. ч.2 п.3 ст. 43 ФЗ от 21.0794 о КС РФ гласит- В случае,если акт,конституционность которого оспаривается,был отменён или утратил силу к началу *или в период рассмотрения дела, начатое КС РФ производство может быть прекращено, за исключением случаев,когда действиями этого акта были нарушены конституционные права и свободы граждан......Если бы тут было написано...утрата силы до обращения в КС,то можно было согласиться с таким утверждением,но в законе написано *о производстве по делу,а производство начинается с поступления жалобы и *её регистрацией в суде...Вот вам и КС. Ваше мнение о правоте КС?Будет ещё маленькое добавление,не хватает знаков..
|