вообще, я уверен, что экспертиза не может быть панацеей при оказательстве морального вреда, поскольку, сам факт его наличия под вапросом. Скажем, мат вред. Он есть, и все это видят, а вот его размер, нуждается в оценке, желательно, эксперта. А с моральным вредом получается, что кроме того, что экспертиза доказывает его наличие (!), так этот же экспер, доказывает его размер, степень, сумму компенсации...... думаю что не много не по процессу......
__________________
в матрицу можно попасть двумя способами: интерфейсный кабель в затылок или высоковольтный в задницу!
|