Показать сообщение отдельно
  #117  
Старый 30.01.2012, 07:03
Irina-68 Irina-68 вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 30.01.2012
Сообщений: 1
Irina-68 is on a distinguished road
По умолчанию

добрый день! помогите решить две задачки. очень нужно! заранее спасибо!

решение задач в письменном виде и включает – краткое изложение обстоятельств, пояснения к чему сводится спор, дать юридическую оценку к чему доводам сторон и обоснование с ссылками на конкретные нормы федеральных законов и прочих нормативных правовых актов свое решение по делу. все выводы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы.
вариант 2
задача 1
в городе к., а также в к-кой области ооо «нефтепродукт» осуществляет розничную реализацию нефтепродуктов – бензиновых марок аи-80, аи-92, аи-95, аи-98.
в управлении федеральной антимонопольной службе по кокой области поступили жалобы от десяти граждан – водителей, в которых названные лица просили провести проверку соблюдения антимонопольного законодательства коммерческими организациями, осуществляющими на территории кировской области торговлю нефтепродуктами в связи с установлением и поддержанием на них высоких цен.
рассмотрев обращения указанных лиц, управление посчитало, что в действиях ооо «нефтепродукт» имеются признаки нарушения части 1 статьи 10 федерального закона от 26.07.2006 № 135-фз «о защите конкуренции», в связи с чем, побудило дело. при подготовке к рассмотрению данного дела, управление провело анализ состояния и оценку конкурентной среды на розничном рынке реализаций нефтепродуктов в городе к. за год, в ходе которого определило, что товаром, обращающемся на данном рынке, являются бензины марок аи-80 (низкооктановый), аи-92, аи-95 и аи-98 (высокооктановые); географическими границами – административная теория города к.; данный рынок относится к рынкам с неразвитой конкуренцией, на нем осуществляют деятельность 13 хозяйственных субъектов, в том числе ооо»нефтепродукт», которое занимает доминирующее положение ( с долей более 50% по высокооктановым бензинам и долей менее 50% по низкооктановым бензинам).
рассмотрев дело, комиссия антимонопольного органа признала факт нарушения ооо «нефтепродукт» части 1 статьи 10 федерального закона от 26.07.2006 № 135 – фз «о защите конкуренции» и квалифицировала его действия как злоупотребление доминирующим положением на розничных рынках нефтепродуктов города к. посредством установления и поддержания экономически и технологически необоснованных цен на них, результатом которых явилось ущемление интересов других лиц, а также ограничение конкуренции на иных товарных рынках, что отразила в решении.
ооо «нефтепродукт» не согласилась с решением антимонопольного органа и обратилось в арбитражный суд.
задание:
1) перечислите действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйственного субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия(бездействие).
2) решите дело на основе анализа норм действующего антимонопольного законодательства.

задача 2
банк при заключении кредитного договора с гражданином ворониным а. к. включил в договор условие (пункт 3.1), что при открытии кредитором заемщику ссудного счета, последний уплачивает за его обслуживание единовременный платеж (тариф) в размере 1350 рублей.
по данному факту управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении банка к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 коап рф за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя в размере 10.000 рублей. в обосновании своей позиции банк ссылался на то, что право банков на применение комиссий за открытие, ведение (обслуживание) ссудных счетов предусмотрено письмом центрального банка российской федерации ( далее – банк россии) от 01.06.2007 № 78-1 «о применении пункта 5.1 положения банка россии от 26.03.2004 № 254-п, в соответствии с которым указанный вид комиссий причислен к способам осуществления платежей заемщиков по обслуживанию ссуды.
задание:
1) перечислите условия договора, ущемляющие права потребителя и правовые последствия их установления;
2) решите дело на основе анализа действующего гражданского законодательства и законодательстве о защите прав потребителей
Ответить с цитированием