Юридический форум

Юридический форум (http://yuristkonsultant.ru/index.php)
-   Уголовное право (http://yuristkonsultant.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Адвокат - тормоз правосудия или это ошибочное мнение господа следователи и (http://yuristkonsultant.ru/showthread.php?t=976)

Виталий Нави 02.08.2010 18:17

Адвокат - тормоз правосудия или это ошибочное мнение господа следователи и
 
Адвокат - тормоз правосудия или это ошибочное мнение господа следователи и прокуроры с судьями?

высказываем мнения(H)

Артур Исма 04.08.2010 16:55

Я конечно не знаю, кто "козлы", а кто нет, но думаю, что не надо никого оскарблять, даже заочно.

Артур Исма 04.08.2010 16:58

Что касается насчёт "тормоза" - то тормоза это те, кто получив соответствующий диплом и приступив к работе, особенно если это связано с властью, ни хрена не умея и не желая научиться пытаются вершить правосудие! И это касается всех и адвокатов, и следаков, и оперов, прокуроров, да и судей тоже.

Виталий Нави 05.08.2010 18:11

А Вам не кажется что тормозят те кто умеет этим, я про процессуальные законы, пользоваться?

06.08.2010 10:42

Помимо тормоза правосудия,в некоторых случаях,адвокат-это помощь законным способом не взять на себя чужую или намного преувеличенную свою уг.ответственность , выдуманную "глубоким мышлением" правоохранителей ради выполняемого плана или показателя

Екатина 06.08.2010 12:58

Согласна с Е.А., но также в некоторых случаях исскуственная игра на публику в процессах, "отбивание бабулесов", написание жалоб при заведомо проигрышной позиции - только лишь для получение гонорара за составление и представление интересов в суде - это наши адвокаты. Зачем я буду объяснять нецелесообразность того или иного действия, лучше напишу заумную писульку, мне откажут в ее удовлетворении, а я посетую на продажность суда или там прокуратуры.

Екатина 06.08.2010 13:06

При этом заслуживают всяческого уважения действительно адекватные, опытные адвокаты, реально помогающие клиенту. Однако, считаю, не бывает крайностей в действиях. с нашей правоохранительной системой белым и пушистымне проживешь, надо лавировать. что дей ствительно мерзко, подло - брать с клиентоса деньги под прокурора, судью, а затем поговорить с ними же о погоде- друзьях- работе на глазах у человека, затем - в приемную к секретарю судьи - о тому же самом поболтать, затем вернуться - и все тип-топ! А в последующем при отрицательном результате опять говорить - какие все они продажные, гнилая система, но вот в апелляции все получится - и давай все по-новой. Р.S.О том, что судьи вообще денег не берут - я неговорила;-)

Максим Мац 10.08.2010 12:16

"Злоупотребление идеей справедливости, в делах практической полезности не может принести ничего, кроме вреда. Справедливость остается священной, когда она принадлежит Господу Богу. В человеческих руках она превращается в таблицу для умножения трупов."
М.Волошин

Виталий Нави 10.08.2010 19:58

У нас в Крыму взяли на взятке адвоката, который брал прямо перед заседанием апелляции у клиентов *деньги, затем отсиживался в туалете выходил..говорил что всё решено.. потом всё получалось как Вы понимает в большинстве случаев *наоборот...таких эпизодов было как минимум много..брал от 3до 5 тыс. у.е.:-|

хохлова 25.08.2010 19:31

всё зaвисит от конкрeтного aдвокaтaи. Чaсто случaeтся тaк, что нeaдeквaтныe клиeнты всё нeвeрно истолковывaют.


Текущее время: 22:51. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot