Ваше мнение, в рамках гл.25 ГПК или ст. 125 УПК должны разрешаться жалобы на ...
 

Ваше мнение, в рамках гл.25 ГПК или ст. 125 УПК должны разрешаться жалобы на действия оперативников по изъятию документов, если через 1,5 мес. возбуждено уг. дело, к которому приобщена часть документов?

Лицо, в отношении которого были совершены действия,обратившееся в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК, не является участникомпроцесса по возбужденному уголовному делу. Люди дошли до Верховного Суда РФ.Где коллегия по гражданским делам заявила, что ОРМ осуществлялись в порядке ст.144 УПК, поэтому он должен обжаловать их в порядке ст. 125 УПК. Над нашимидоводами (см. ****://rijakov.ru/node/140) судьи, Пирожков и др., лишьпосмеялись.

ст. 125 УПК РФ четко говорит, чьи действия могут быть обжалованы в судебном порядке в рамках данной нормы. В данном случае действия по проведению ОРМ могут быть лишь оспорены в судебном заседании в качестве недопустимых доказательств, если на то будут основания и доказательства того, что ОРМ проведено в нарушение требований закона об ОРМ и ОРД. В порядке главы 25 ГПК РФ данные действия обжалованию не подлежат, поскольку не могут быть рассмотрены как предмет спора в рамках главы 25. И вроде были какие-то разъяснения ВС РФ по данному вопросу, там и указано, в каком порядке можно оспорить *ОРМ