Проект федерального закона N 306965-5 "О внесении изменений в Гражданский
 

Проект федерального закона N 306965-5 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (внесен Президентом РФ)

КАК ВАМ ПОДОБНЫЕ НОВШЕСТВА К 2012?
****://base.garant.ru/5732221/

Принятие федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" потребует увеличения численности судей на 860 единиц и федеральных государственных гражданских служащих на 1289 единиц, а также дополнительных расходов из федерального бюджета в сумме 2 049 907,2 рубля.
Вместе с тем в связи с необходимостью уточнения бюджетных расходов в целях сбалансированности доходной и расходной части федерального бюджета создание апелляционных инстанций по гражданским делам в судах общей юрисдикции Российской Федерации всех уровней возможно не ранее 1 января 2012 г.

Это очередная возможность тех граждан РФ, которым необходимо работать в судебной системе.

Это реальное усиление контроля за решениями, вынесенными по первой инстанции судами районного (городского ) звена. Ведь сейчас по правилам первой инстанции с непосредственным иследованием всех доказательств , так сказать - "пересматриваются вновь", *только решения мировых судей. Без расходов бюджета такие новшества ГПК пройти не могут. Или есть иные мнения? Если только создать добровольную народную дружину, которая будет рассматривать дела судов районного звена в апелляционном порядке на общественных началах :-) *....

Я тоже двумя руками "ЗА". Наконец то СОЮ может хоть каким то боком стать похожим на "Суд" а не на Привоз в Одессе.

К тому же определенная унификация с Арбитражным процессом. Четыре инстанции всегда лучше чем ни одной :-D

Разве этот проект внес Президент? По-моему, еще в начале года он был внесен Верховным Судом. Лично я обеими руками "за". Да, это лишние расходы, но наконец-то надзорная инстанция станет исключительной в буквальном смысле. Сейчас пиши - хоть запишись, в кассации или апелляции легче сосканировать решение первой инстанции и просто тупо его переписать, т. е. оставить в силе любой бред. В надзоре тем более - судья на все твои доводы пишет определение на 3 листах ни о чем. Кстати, когда я работал в суде, от нас в кассации требовали печатать 14 шрифтом (чтоб сканер распознал текст) и дополнительно предоставлять дискету с решением первой инстанции!

Андрей, в базе Гаранта - значится именно как внесенный Президентом. Абсолютно с Вами согласен относительно роли Надзора и Касухи. Думаю Президент тут действительно не причем - ЕСПЧ навеяло :-D

А где он сейчас? Там еще один проект был "О судах общей юрисдикции". С марта отправлен на доработку в комитеты и тишина.