Юридический форум

Юридический форум (http://yuristkonsultant.ru/index.php)
-   Юристы России (http://yuristkonsultant.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   законопроект Об оказании квалифицированной юридической помощи (http://yuristkonsultant.ru/showthread.php?t=2133)

Михаил Вак 28.09.2008 19:02

да нет, не могу сказать, что у меня проблемы с клиентами, просто знаю многих своих коллег, которые вполне достойные профессионалы, а вынуждены конкурировать с выпускниками заборостроительных техникумов, только лишь потому, что их (этих недочек) хорошо *в юридические фирмы, они побегали позанимались регистрацией фирм и думают, что суд это тоже самое, что регистрационная палата(H) :-D * А насчет того, пройдет или нет, - время покажет!

Елена Павма 28.09.2008 19:45

Михаил, я с Вами согласна насчет блатных мест и прочего, о чем сказано чуть ниже.



Что касается адвокатов, которым создают конкуренцию...

Значит все-таки создают? *:-)



Я так понимаю здесь дело в другом.

Оказание юридических услуг это "оказание услуг" - своего рода предпринимательская деятельность.



Вопрос повышения качества данных услуг и соответственно их лицензирования - нормальное явление.



Что касаемо адвокатов, то извините, многие зажрамшись. Особенно по уголовным делам.

Миронова 28.09.2008 20:10

Есть еще мнение, что задуман был проект ради искусственного расширения адвокатского сообщества... мол, испугается масса юристов остаться без работы и ринется получать корочки адвокатские... получат и будут потом взносы платить...

Не могут же с виду умные люди (которые его писали) всерьез полагать, что такое чудо пройдет и приживется...

МИХАИЛ свэтВМ 28.09.2008 21:26

Ну запретят мне заниматся судами и что? Есть срочный трудовой договор... Запретят мне консультировать устно- Как контролировать будут? Запретят мне фирмы регистрировать- тоже контролировать невозможно!!! Бред это всё полный, как всегда сами себя обмануть пытаются господа законотворцы...

Михаил Вак 28.09.2008 21:36

насчет того, что все ринутся получать корочки.... думаю, что взносы - это не основная статья дохода адвокатуры, и сейчас как раз стоит вопрос об излишнем кол-ве адвокатов, многих из которых напринимали в свое время из следственных органов, и эти бывшие прокуроры и следаки теперь пасутся при следств. отделах в поисках легкой добычи. Что касается того. что адвокаты по уг.делам зажрались, ну не знаю, может я чего-то не вижу вокруг себя, но хотелось бы узнать поподробнее....

Елена Павма 29.09.2008 10:32

Михаил, а что Вы хотите узнать? Извиняюсь, не хотела оскорбить лично Вас.

Ответьте себе на вопрос, о том, * * как работают Ваши коллеги - на процесс или на результат, вне зависимости от суммы гонорара?

Елена Павма 29.09.2008 10:52

Извините, добавлю.

Бывало такое, что ко мне обращались за советом по уголовным делам.

При этом у *меня возникал обоснованный вопрос про адвоката. Адвокат зачастую был просто необходим в качестве действующего *героя в спектакле под названием "суд", так как у него имелись пресловутые "корочки".

Ни для кого не секрет, что если адвокат пойдет против следствия, то ему будет сложно работать в дальнейшем как со следствием, так и с судом.

Особенно это касается бывших сотрудников, которые по гражданским делам ничего не понимают и *их единственный шанс существовать. как вы правильно, Михаил выразились "кормиться и пастись" *при следствии.

Оксн Окс 29.09.2008 12:04

Несколько лет назад, когда сама ещё не практиковала, да и не хотела тратить свои *нервы, я попыталась найти адвоката для решения собственного вопроса в суде. Не нашла. Может быть, мне не повезло, но после переговоров с тремя кандидатами на представление моих интересов, я была просто в шоке. Они говорили мне такие вещи, от юридической безграмотности которых *я, позавчерашняя выпускница юрфака, была, мягко говоря, шокирована. Представляла себя самостоятельно и выиграла, у адвоката (хотя три моих "кандидата" пророчили мне проигрыш). Так что наличие адвокатского удостоверения - не залог того, что перед тобой грамотный специалист. Но какая-то сертификация, максимально независимая, должна быть. Хотя "независимоти" в наше стране добиться сложно. А законопроект, я думаю, неконституционен.

Оксн Окс 29.09.2008 12:06

А если государство заставит юристов уйти в "подполье" - ещё меньше получит НДФЛ.

Татьянушка 29.09.2008 12:51

Ну уж простите, у меня сестра с ребенком сидит безработная и мне дом строить надо - живу тоже в собачьих условиях. Мне некогда 5 лет в помощниках бегать... Простите, жрать иногда хочется (а у вас такое бывает?), да и зимой в сланцах холодно (не пробовали?) ))))

А в уборщицы или продавцы идти не хочется - ну не мое это... Не для этого 5 лет училась...


Текущее время: 01:49. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot