кто в ответе?
 

подскажите: если происходит ДТП :-( : кто несет отвественность и оплачивает ущерб тот кто за рулем , или же хозяин *машины *;-)( у нас тут спор возник: я говорю что и тот и другой)? *(md) :-O

Хозяин *машины *возмещает *пострадавшей *стороне, *а * затем *хозяин *авто *может *взыскать *с *водителя *если *официально *оформлены * трудовые *отношения.

все *равно *хозяин *транспортного *средства *несет *ответственность, *а *затем * по *желанию *взыскивает *с * находившегося *за *рулем *(если *доверенность *есть *или *еще * какой-нибудь *документ - договор *например). *Как *за *рулем *оказался *не *владелец?

все равно ответственность несет собственник машины или тоо, кто на законных основаниях ее владеет. вместе будут нести только в том случае если водитель незаконно ею завладел из-за "недбалості" (не помню как на русском) ее собственника или владельца. перечитай ст.1187 ЦК :-)

Ирина, *а *Вы * попробуйте * заставить *страховую * *оплатить *ущерб *если *за *рулем *был *не *владелец - ведь *стахование *разное *бывает :-P

в этом случае отвечает тот, кто был за рулем, потому что он незаконно завладел транспортным средством (ст.1186) но в суд будут подавать именно на владельца, а не на страховую компанию. человек, которому причинен ущерб не имеет никакого отношения к страховой, потому что договор с ней не подписывал. а выбить деньги со страховой - это уже проблема владельца, который с ней заключал договор страхования. но прежде всего ответственность несет владелец независимо от его вины, потому что автомобиль - это средство повышенной опасности

угон - это *вообще *отдельная *тема. *В случае *угона * совсем *иные *вопросы * между *владельцем *и *страховой *рассматриваются, *уг. дело *и *все *такое.... *(md), просто *философствовать *на *эту *тему *невозможно - нужен *конкретный * случай

если на жене машина зарегистрирована а муж ездит по доверенности -кто платит за ущерб?

Согласно ч. 2 ст. 1187 ГК " 2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку."



Следовательно, если водитель управлял ТЗ, принадлежащем физ.лицу (и не состоит с ним в трудовых отношениях) на законных основаниях (доверенность или иное) ответственность водитель, который управлялл ТЗ.

Уважаемые коллеги.

Хозяин транспортного средстав, как владелец источника повышенной опасности, не будет нести ответственность за своего водителя, если у последнего имелось соответствующее право использования данного транспортного средста, предусмотренного Правилами дорожного движения.

Другими словами наличие доверенности у водителя, вписание водителя в тех.паспорт, присутствие хозяина в качестве пассажира - освобождает владельца транспортного средства от ответственности, поскольку в соответствии с нормами ст.1187 ГК Украины ответственность (материальную и моральную) несет лицо, причинившее вред и имеющее законное право на использование автомобиля в момент причинения вреда, т.е. - водитель.

Исключения разве что трудовые взаимоотношения (ст.1172 ГК), *учебная езда и спортивные соревнования (надеюсь с последними еще никто не сталкивался).