Как быть, поступить в такой ситуации?
 

В 2004 году вынесено решение Тверским Арб. с. об обязывании реестро держателя вписать в реестр акционеров. При этом ни кто из исцов не предьявил акции. Хотя выпуск акций был.
Вынося свое решение Ар.с. не проверил дееспособность юр. лица к которому решение адресовалось. Оказалось, что в реестре юр. лиц такая организация отсутствует с 2003 г.
Юр лицо удалили из реестра юр.лиц на основании внесенных изменений самими исцами, При этом юр.лицо о таких изменениях не знало и выступило в суде ответчиком.

Юр. лицо не знало что его нет в реестре, т.е. оно ликвидировано? Это как?
И зачем акционеры подавались на внесение в реестр не существующего юр. лица.
Оч. загадочная ситуация...

Дело в том, что истцы тайно провели свое собрание акционеров, и внесли изменения в устав ЗАО. При этом онине являлись участниками общества. После внесения изменений стали участниками общества с другим названием и присвоили себе полномочия.
Но ответчик в суде о том что такое произошло не знал. Он выступил в суде от своего имени. Суд вынес решение ему и его ЗАО но в реестре уже было другое ЗАО. Получилось, что он не может исполнить решение суда так как решение суда вынесено неправоспособному лицу. ЧТО ДЕЛАТЬ?

У нас карпоративный беспредел с захватом. Прокуратура молчит. Налоговая говорит, чтоу них все по закону,хотя документы не были подписаны участниками учредительного договора. Сейчас судимся. Восстановили документы доказывающие, что захватчики не вступили в права акционеров. Эти же документы доказывают, что ранее на суда они давали ложные показания. Судья который ведет дело уже один раз отказал по исковой давности.

Какой такой пизанец? А мыслей нет по поводу? мы и так читаем, изучаем, платим, но еще немножко задаем вопросы если вы не против.

николай, у меня есть мысли - какие документы были подделаны, на осноании которых произошел захват? и когда он произошле - в 2004 году? как обстоят дела сейчас?

Были поданы новые документы на внесение изменений в существующую организацию.
1-Учред. договор о создании,
2-Устав
3-Решение ОСА
все произошло в 2003 году в феврале.
Все это произошло в тайне от действующего общества.
После регистрации они до 2006года налогов не платили, отчетности не здавали.
Налоговая принимала за них отчетности старой организации, со старой печатью.

Сейчас акционеры подали в суд. В прокуратуру.
Прокуратура отправила дело в милиц. Милиция провела расследование. По запросу в налоговую, последние не ответили. Милиция настроена отказать на основании непредоставления документов по запросу. Так же милиция отправила дело в область к куратору. Куратор молчит. Дело желают потерять. Прокурор на вопрос о движении дела отправляет в милиц. круг замкнулся.

какая орг.-правовая форма общества была до внесения изменений, какие акционеры были, от имени каких акционеров поданы документы и куда (в ИФНС вероятно), какое имущество есть или было у общества, в чем заключется ущерб тем акционерам (или иным собственникам), которые не согласны с решением и пытаются сейчас защитить свои права? Какое общество создано после внесения изменений и как? (не поняла - произошлареорганизация, или ликвидация старого общества и создание нового на базе старого (путем вывода имущества или иное) почему раньше не обращались в милицию (или когда стали обращаться ) Уголовное дело еще не возбуждалось, да?

Было ЗАО и работало до 2го квартала2006г.
Во 2м кварт. ИФНС отказала в принятии документов, на основании отсутствия ЗАО в ЕГРН.
В последствии оказалось, что еще в 2003году захватчики внесли изменения в учредительные документы ЗАО. И ЗАО "Тыква" стала называться ЗАО ТПФ "Тыква", с другим директором и своей печатью. ТПФ-это торгово- промышленная фирма.
У ЗАО в центре города склады 400м/2
Ущерб заключается в полном отъеме недвиж.
ЗАО ТПФ "Тыква" реорганизовалось в ООО.
Обращение в милицию произошло в 2009г. Когда акционеры узнали о нарушении.
Уголовное не возбуждалось.