Арест имущества в исполнительном производстве
 

Коллеги, подскажите. Есть решение суда по которому должник должен 3000 гривен. Денег нет, но каждый месяц он упрямо перечисляет по 50 гривен и ставит в известность исполнителя. Сегодня по почте получили постановление об аресте имущества. В постановлении, которое адресовано должнику, в ГАИ и БТИ просто написано :"Накласти арешт на майно". Т.Е. описи имущества никто не делал. Насколько это законно? Имеет ли право исполнитель без описи арестовывать имущество?

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЗУ "Про виконавче провадження" арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом:
винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, якою накладається арешт на майно боржника та оголошується заборона на його відчуження;
винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах;
винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
проведення опису майна боржника і накладення на нього арешт. Аналізуючи зазначену норму можна дійти виновку, що складання опису не є обов'язковим,а це лише право ДВ.

Арешт ми накладаемо для забезпечення виконання в подальшому.А описуемо-коли збираемось передавати майно на реалiзацiю

Алена, действия ОГИС - законны
арест наложен для того, что бы должник не смог "увести" свое имущество, а что насчет описи - так это уже вторая стадия
когда пойдет с молотка