одорологічні сліди, як доказ у кримінальному процесі і застосування їх на
 

одорологічні сліди, як доказ у кримінальному процесі і застосування їх на практиці.

одорологічні сліди, як доказ у кримінальному процесі і застосування їх на практиці.

Що саме вас цікавить? Згідно КПК вони повинні бути законсервовані і піддані експертному дослідженню. Наприклад, рукавичка поміщається в пакет чи банку і запечатується. За висновком експерта стає офіційним доказом. Чи ви про застосування розшукових собак?

Сама недавно об этом задумалась.Как следы одорологические собирать вроде бы знаю. Но за 10 лет стажа работы в следствии прибегать к такому не приходилось. Хотя очень интересно. Были ли у кого подобные случаи? Объясните, пожалуйста.

По перше, я вважаю, що для використання таких слідів необхідно мати банк даних.
По друге, необхідно мати спеціально дресерованих собак.
По третє за 15 років слідчої роботи, лише раз щось подібне використав у своїй практиці, а саме у 80-тих роках бензин на заправках продавався за спецівальні талони завірені печаткою того чи іншогопідприємства. Частину, таких талонів було викрадено з приміщення, а частину вилучено при огляді місця пригоди і поміщено в спеціальну скляну банку і певним чином закрито.Директор підпроиємства вважав, що крадіжку талонів і грошей з офіса скоїв хтось з співробітників офіса.На вимогу директора підприємства, я провів такий слідчий експеремент з участю кінолога,дав собаці понюхати законсервовані талони. В рядок поставив 10 співробітників офіса. Якже здивувались працівники офіса коли собака вибрав директора підприємства.
Думаю собака не помилився директор розпоряжався талонами і дійсно бензин крав з підприємства, але справа залишилася не розкритою

Знаєте, я ніде в КПК не можу знайти чітку норму про застосування розшукових собак и доказів, ними здобутих...Нечітка позиція законодавця, мабуть нівелює всю роботу розшукових собак. А банк даних це блакитна мрія в нинішніх умовах...