Нововведения в русском языке
 

Господа юристы! Самообразовываемся! Новые нормы русского языка:
1. У "кофе" теперь 2 рода (мой кофе и мое кофе);
2. Правильно писать и говорить - "брАчащиеся" вместо "брачУющиеся";
3. официально можно говорить "договОр" и "дОговор", "йОгурт и йогУрт", "по срЕдам" и "по средАм".
Кто что по этому поводу думает??? Что это: попытка упростить жизнь простым гражданам или попытка завуалировать нашим высшим руководством свою же неграмотность???

Русский язык - это не статичная субстанция, а "живое" существо. Поэтому ничего удивительного, что происходят такие изменения. Если бы вернуться лет 100 назад, то в то время люди говорили и писали абсолютно иначе.Никакой катастрофы здесь нет.
Все течет-все изменяется.

Просто такими темпами можно дойти до того,что будем как слышу так и пишу! Для меня привычно говорить договОр,а не дОговор(в академии 5 лет учили,получается зря?)

А я считаю, что таким образом чиновники облегчили себе жизнь: вместо того, чтобы менять систему образования, готовить квалифицированные кады, которые смогли бы детям донести правильное произношение и научить их этому, они узаконили эту безграмотность. Зачем решать проблему, если на нее можно просто закрыть глаза?..

Действительно, русский язык уникален своей гибкостью, многообразием- он живой, а потому должен и будет изменяться....но такое вольное обращение с "великим и могучим" настораживает...что дальше? Узаконим ЧЁ и ЧТО???

если применять изменения в русском языке, то уж в лучшую сторону а не в худшую! Действительно как писалось ниже, не умные чиновники облегчают себе жизнь данными изменениями чтоб не стыдно было изьясняться (особенно если в камеру и потом все увидят и начнут обсждать безграмотность чиновника) и чтобы их поправляли...а так можно сказать и прикрыться "Новый словарь,все правильно говорю", не правильно это, считаю что русский язык должен если и меняться то в лучшую сторону а не так как в этот раз выходит(

А какая строна изменений лучшая - какая худшая на всенародном референдуме определять будем ??

Ну причем здесь референдум??? Есть же какие-то общепринятые нормы. Мне вот лично не очень приятно, когда вроде бы образованные люди начинают говорить "позвОнит" и "дОговор".

Когда-то общепринятой нормой было писать с "Ъ". Сейчас об этом никто не вспоминает. Общество - это не памятник Ильичу, оно постоянно меняется и не только в социальном, демографическом ..... ином плане, но и в лингвистическом.Никто вас не заставляет говорить "позвОнит" и "дОговор". Говорите так, как считаете правильным.

Коллеги! А вообще кто-нибудь задумывался о том,откуда берутся нормы литературного языка? Где они прописаны? Каково состояние нормативностирусского языка на сегодняшний день? Найдя ответы на эти вопросы, вы легко ответите на вопрос о нужности или не нужностиобсуждаемого здесь Приказа Минобрнауки от 08.06.09 № 195.
Дело в том, что до вступления в силу указанного приказа, в РФ ВООБЩЕ не существовало нормативно закрепленных правил русского языка. Например, нормы ударений, которые сейчас так рьяно обсуждаются были раскиданы по различнымсловорям и зачастую притиворечили друг другу. В частности, слово "кофе" употребляемое в среднем роде сталопоявляться в словорях некоторых авторов около 10 лет назад.Для специалистов критерием нормативности, как правило, выступал более авторитетныйавтор словоря или норма закрепленная в наиболее большем количестве словерей. То есть критерии нормативности, по сути, каждый выбирал себе сам от собственных предпочтений и привычек.