Зачем юристам учить латынь?
 

В ВУЗе, который я благополучно закончила, студентам преподают латынь. Встречались ли у вас на практике случаи, когда вы или коллеги применяли знания в области латыни? (Кроссворды и викторины не считаются) :-)

А у нас не было латыни(((((а жаль.В практике не встречала. Но считаю, что латыни, а также римскому праву нужно уделять больше внимания в вузах для воспитания юридической культуры у будющих специалистов :-D

не парьтесь с латынью, не поймут - с.
У меня никогда не было даже повода вставить че нить по латыне, да и особого желания тоже.
По поводу римского права полностью согласен.

Поддерживаю Ангелину. Правовая культура должна быть! и это хороший метод ее воспитания - изучение латыни и римского права.
знаю, что по всем канонам ведения дебатов заключительная часть защитной речи адвоката должна заканчиваться латинским выражением...
когда в начале своей деятельности спросила своего шефа-адвоката - бывает ли так. ответил, что на тебя посмотрят в этом случае как на психа или инопланетянина.
к сожалению, правовая классика не вписывается в нашу грубую, неотесанную реальность...
сама латынь еще не пробовала использовать в практике.... да и не знаю будет ли подходящая возможность...

Анна, знаеш, чем больше я участвую в процессе, тем больше понимаю, что в дебатах нет никакой необходимости! Это если бы коллегия присяжных, то да. А так, когда в заседании, очень часто, в форме базара, выясняются существенные моменты, дается оценка доказательствам и офрмируется общее мнение, в дебатах что то сумировать и обобщать......, нагружать моги судьи выводами, которые в принципе, такие же как и в иске, думаю, напрасная трата воздуха и времени.
Не знаю, у кого как, но у меня иск, содержит детальную позицию, а вроцессе, я, путем обсуждения или исследования доказательств только подтверждаю эту позицию. Так что в прениях очень часто от меня илышат: позов підтримую у повному об"ємі, моя думка зазначена у позові.

да согласна и вашей позицией Сергей.
знаю, что судьи принимают решение по делу в 90 % случаев на стадии ознакомления с материалами....
а красивыми сказками в дебатах профессионалу мозги не запудриш, но все же бывают и исключения
я верю, что силой слова много что можно доказать...
у меня был случай, сумма иска не очень большая, но все же.
судья долго слушала наши бредни с коллегой ,оппонентка была тоже очень молодая, ну так получилось, что я "чесала" лучше и жалосливее, хотя по закону - была не права и я это сама знала!!!! решение было в мою пользу!!! а в апелляции - вот там уже вообще никто никого не слушает(((
латынь, конечно тогда не пригодилась, но широкий кругозор, который добивается изучением разнообразных наук - был, наверное решающим в этом деле...

Латынь видимо *необходима, лиш только для общего развития :-) хотя очень интересна информация Анны о заключительной части (F) Возможно попробую как нибудь, вот только надо свою латынь подтянуть :-D *Люблю экстровагантные вещи ;-)

Михаил, поделитесь потом опытом, если экстравагантность ваша получиться? очень интересно.
сама люблю такие вещички.)))

ну, господа и дамы, что вам сказать? лытынь, это в первую очередь, воросы целесообразности затрат времения на ее изучение. Честно говоря, я по судам не сильно частно, и еще реже встречаю квалифицированных коллег, которые бы могли составить правильно свою правовую позицию (в основном, типа: ответчик не доказал, что требование не получал), а если этот клонут задвинит еще и что то типа, аве цезар император моритури де салютант, меня увезет скорая, т.к. я потеряю сознание от ржачки!!!!

Сергей - респект
к сожалению, очень часто встречаются старшие коллеги, которые критикуют молодеж до потери сознания, а сами в заседании даже правовую позицию не могут выразить человеческим словами русской или украинской речью, ну куда им еще латынь, бывает и азов не знают (это я о адвокатах-почтальонах - имеют хорошие связи и мнят себя божеством при этом являются полнейшими правовыми дилетантами)