Чтобы понять что считать за побои, а что за истязание - это статьи 116 и 117 УК РФ соответственно, обратите внимание, истязание - это систематическое причинение физических или психических страданий,путём нанесения побоев, либо иных насильственных действий.

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЭТО СОВОКУПНОСТЬ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ПРИЗНАКОВ, НАЛИЧИЕ КОТОРЫХ ХАРАКТЕРИЗУЕТ ДАННОЕ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ КАК КОНКРЕТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
В уголовно-правовой науке в преступление принято включать четыре составные части: объект, субъект преступления, объективную и субъективную стороны преступления.
ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЭТО ТО, НА ЧТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПОСЯГАЕТ, ЧЕМУ ПРИЧИНЯЕТ ИЛИ МОЖЕТ ПРИЧИНИТЬ УЩЕРБ преступник.
Субъект преступления - это лицо совершившее преступление.

Субъективная сторона состава преступления
К признакам, характеризующим субъективную сторону преступления, относятся ВИНА, МОТИВ и ЦЕЛЬ преступления. Эти признаки отражают связь сознания и воли лица с совершаемым общественно опасным деянием.
ВИНА в форме УМЫСЛА или НЕОСТОРОЖНОСТИ является необходимым признаком субъективной стороны всякого преступления. Без вины нет состава преступления, не может наступить уголовная ответственность.
Объективная сторона состава преступления - это ВНЕШНИЙ АКТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ОХРАНЯЕМЫЙ УГОЛОВНЫМ ПРАВОМ ОБЪЕКТ. Это акт ВОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ, КОТОРЫЙ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ОБЪЕКТУ ИЛИ СОЗДАНИИ УГРОЗЫ ПРИЧИНЕНИЯ ЕМУ ВРЕДА.

В данной задаче объект преступления - здоровье человека, субъект преступления - вменяемое лицо, субъетивная сторона - умысл был, объективная сторона - совершено преступление с помощью нанесения ударов по спине кулаком. Осталось только доказать.

Задача №2. Б и С взломали замок квартиры Л и все ценное украли. Выходя с краденым из квартиры, они встретили хозяйку, которая пыталась отобрать похищенное и стала звать на помощь. Б схватил Л за горло и стал душить, а С нанес ей удар по голове металл.ломиком, кот.взломали замок. Л причинен вред здоровью средней тяжести

1. Дайте уголовно-правовой анализ совершенного преступления. 2. Как надлежит квалифицировать действия Б и С, если иметь ввиду, что здоровью потерпевшей причинен вред? Спасибо :)

<SPAN style="LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif&1d1b11; FONT-SIZE: 14pt; mso-themecolor: background2; mso-themeshade: 26">Семья Овечкиных застраховала домашнее имущество в местной страховой компании. Через год они решили переехать в другую местность на новое место жительства. В дороге в результате дорожно-транспортного происшествия часть застрахованного имущества погибла.

<SPAN style="LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif&1d1b11; FONT-SIZE: 14pt; mso-themecolor: background2; mso-themeshade: 26">Имеет ли право семья Овечкиных на страховое возмещение по прежнему месту жительства?

Семья Овечкиных застраховала домашнее имущество в местной страховой компании. Через год они решили переехать в другую местность на новое место жиетльства. В дороге в результате ДТП часть застрахованного имущества погибла.
Имеет ли право семья Овечкиных на страховое возмещение по прежнему месту жительства?

Действия Б и С скорее всего будут квалифицированны как краже, переходящая в грабёж. Разбой вряд ли получится, поскольку нападения с целью хищения имущества как такового не было - имущество уже было похищено, хотя если постараться, но надо хорошенько допросить всех участников!

я еще не юрист, не спрашивал не по теме... "тема Решаем задачи по юриспруденции" Вот и я предложил Вам задачи! Претензии еще будут?