Отказ в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 4 УПК Украины

[Евгений Дан]

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 4 УПК Украины (амнистия)???!!!

Вопрос такого плана...можно ли отказать в возбуждении уголовного дела на основании Закона Украины "Об Амнистии"(и главное есть ли парктика по этому поводу)

[Екатина]

Если исходить из того, что амнистия изначально применяется к таким категориям лиц какобвиняемый, подсудимый, осужденный, то отказать в возбуждении уголовного дела на основании амнистии нельзя. Дело в любом случае подлежит возбуждению в отношении лица (если есть основания), расследованию, и с представлением следствия направлению в суд для применения амнистии (чаще всего все-равнос обвинительным заключением:-D). Амнистию у нас может применить только суд.

[Римма Файс]

Кроме того амнистия имеет нереабилитирующий характер по отношению к субъекту преступления, и к тому же освобождает от НАКАЗАНИЯ, а не от ОТВЕТСТВЕННОСТИ. В свою очередь для этого необходимо установить лицо, совершившее преступление и предъявить ему обвинение. Честно говоря в моей практике случая указанного автором не было.

[Александр Чкн]

В такое время лень рыться в талмудах, но первое что приходит на ум...
Статья 6 УПК начинается словами: "Уголовное дело не может быть возбуждено..." Тогда вопрос: если в ходе проверки выясняется, что лицо, в отношении которого должно быть возбуждено дело, подпадает под амнистию, имеем ли мы право возбудить дело? На мой взгляд, ответ - нет. Статья 6 запрещает нам это сделать. Поэтому я лично неоднократно отказывал по п. 4 ст. 6.
Амнистию действительно может применить только суд, но это касается дел, которые уже возбуждены на момент вступления в силу закона об амнистии и в течении срока его действия. Почитайте любой закон об амнистии. Там говорится: освободить от наказания уже осужденных и освободить от ответственности лиц, дела в отношении которых находятся в производстве. Вот это и есть применение амнистии. Имеется в виду волевые действия, направленные на освобождение от наказания или ответственности: написать представление, подать материалы на рассмотрение, рассмотреть и т.п.

[Александр Чкн]

Кстати, насколько я помню, ни в УК, ни в законе "О применении амнистии в Украине", не сказано, что амнистия применяется только судом. Об єтом говорится в текстах конкретных законов об амнистии. И имеется в виду именно то, что решение об освобождении от наказания или от ответственности (то бишь вынесение постановлений об освобождении от наказания, прекращение уголовных дел) принимается судом. Отказ в возбуждении дела по ч. 4 ст. 6 УПК не есть применение амнистии, поскольку здесь лицо не освобождается от наказания или ответственности, а просто дело не возбуждается.
Но это только лишь мое личное мнение.

[Евгений Дан]

Александр благодорю...Именно в этом ракурсе задавался и вопрос...
Исходя из текста и понимания ст. 6 п.4 так и есть....вместе с тем, ЗУ "Об применении амнистии" и последуюющие законы говорят нам о приминении амнистии при освобождении лица от уголовной ответственности (в таком случае подрозумивается обязательное привлечение лица как обвиняемого)...
Так вот...если у нас есть УПК ....который есть и по иерархии и по областе правоотношений специальным Законом....по отношению Закону Об амнистии

[Виталий С]

Законом об амнистиии устанавливаются ограничения повторного применения амнистии на протяжении 10 лет. Основания для отказе в возбуждении уголовного и наличие таких постановлений не фиксируются в базах ИЦ, что не препятствует повторному многократному применению амнистии!
Кроме того, четко предусмотрено, что применеия Закону об амнистии возлагается на суды, а не органы дознания и досудебного следствия.

[Екатина]

Евгений! Вам написали то, что Вы хотели услышать. Но не в обиду - это не верно. Ведь в постановлении Вы бы ссылались не только на УПК и не стольно на него, как на непосредственно действующий на данное время закон Об амнистии. А он четко регулирует ее применение. Почитайте практику. Ваше постановление в любом случае будет отменено. Виталий -(Y)(Y), я даже не обдумывала с этой стороны!

[Сергей Химь]

А в нас є така практика. Дійсно, згідно КПК кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю ... внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння .... Також амністію може застосувати тільки суд. На протязі 10 діб з моменту реєстрації повідомлення, за наявності в діях особи складу злочину, ДІМ або о/у КР проводить дослідчу перевірку, витребовує всі характеризуючі дані на особу, проводить, в разі необхідності, експертні дослдіження, а потім друкує подання про направлення матеріалу в суд для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із ЗУ "Про амінстію", яке погоджує прокурор. Після цього матеріал направляється в суд і потім вже судом особа звільняється від кримінальної відповідальності. (Y)

[Сергей Химь]

Віталій. Після розгляду кримінальної справи в суді, виставляється картка Ф6, яка направляється в УІТ і заноситься в базу. У вказаній картці відображається рішення суду по кримінальній справі, міра покарання, яка призначається підсудному, а також відображається і те, що особа звільняється від кримінальної відповідальності згідно ЗУ "Про амністію". В подальшому, при перевірці особи щодо наявності в минулому судимостей, УІТ надає інформацію про те, що вказана особа (дата) була звільнена від кримінальної відповідальності згідно ЗУ "Про амністію" і потім вже кримінальну справу в суд для звільнення по аміністії не направиш, а потрібно із обвинувальним висновком. ;-)

[Виталий С]

Сергей.
Вы описиваете механизм закрытия по амнистии ВОЗБУЖДЕННОГО уголовного дела. А я об этом ж и говорю - применять амнистию при отказе в возбуждении уголовного нельзя.

[Катя Дучи]

відовідно роз=яснень ГПУ, відмовити в порушенні к/с на підставі ст.6 п.4 КПК України неможливо, обов=язково має бути порушена кримінальна справа, яка йде в суд.

[Ольга Хакч]

Такой отказ - просто незаконная лазейка для работников милиции в расчете на юридическую безграмотность граждан. До чего ж изобретательны наши работники милиции...Чтобы применить амнистию, нужно установить виновное лицо ,а значит возбудить дело...

[Кладовщикова]

Насколько я поняла, почитав ЗУ від 26.03.2008 р. Про амністію, распространяет свое действие только на преступления, совершенные до набрання им чинности??? А новый закон про амнистию 2009 -2010 в этом году скорее всего не примится??? Не до этого???

[Евгений Дан]

Г-жа Харченко.....
Обьясните в чем есть незаконность действий работников милиции...???
Вопрос не так стоял в теме

[Алексей Гака]

Практика ВСУ складывается таким образом, чтоосвободить человека от ответственности на основании п. 4ч.1 ст. 6 УПК, можно лишь после возбужденного уголовного дела.
Аргументов в пользу этого много.
Советую всем, кто интересуетсявопросами амнистии:
Білоконєв В.М.Застосування амністіїв Україні (судова практика). Науково-методичний посібник. - Запоріжжя,2009.-211 с.

[Евгений Дан]

Где такая практика? И в чем она проявляется????
То что исключительно на суд возлогается приминение амнистии это понятно...
Но может ли она применятся по матералу, а не возбужденному уголовному делу...
Раньше, середнина, 90-х, на сколько мне известно (со слов старших колег)....Такое практиковалось

[Юрий Шумя]

Білоконєв В.М.Застосування амністіїв Україні (судова практика). Науково-методичний посібник. - Запоріжжя,2009.-211 с.

А я у Белоконева в процессе по первой инстанции сижу второй год....Достал процесс, достал Белоконев.:-DИ тут снова он;-)