PDA

Просмотр полной версии : Адвокат - тормоз правосудия или это ошибочное мнение господа следователи и


Виталий Нави
02.08.2010, 17:17
Адвокат - тормоз правосудия или это ошибочное мнение господа следователи и прокуроры с судьями?

высказываем мнения(H)

Артур Исма
04.08.2010, 15:55
Я конечно не знаю, кто "козлы", а кто нет, но думаю, что не надо никого оскарблять, даже заочно.

Артур Исма
04.08.2010, 15:58
Что касается насчёт "тормоза" - то тормоза это те, кто получив соответствующий диплом и приступив к работе, особенно если это связано с властью, ни хрена не умея и не желая научиться пытаются вершить правосудие! И это касается всех и адвокатов, и следаков, и оперов, прокуроров, да и судей тоже.

Виталий Нави
05.08.2010, 17:11
А Вам не кажется что тормозят те кто умеет этим, я про процессуальные законы, пользоваться?

06.08.2010, 09:42
Помимо тормоза правосудия,в некоторых случаях,адвокат-это помощь законным способом не взять на себя чужую или намного преувеличенную свою уг.ответственность , выдуманную "глубоким мышлением" правоохранителей ради выполняемого плана или показателя

Екатина
06.08.2010, 11:58
Согласна с Е.А., но также в некоторых случаях исскуственная игра на публику в процессах, "отбивание бабулесов", написание жалоб при заведомо проигрышной позиции - только лишь для получение гонорара за составление и представление интересов в суде - это наши адвокаты. Зачем я буду объяснять нецелесообразность того или иного действия, лучше напишу заумную писульку, мне откажут в ее удовлетворении, а я посетую на продажность суда или там прокуратуры.

Екатина
06.08.2010, 12:06
При этом заслуживают всяческого уважения действительно адекватные, опытные адвокаты, реально помогающие клиенту. Однако, считаю, не бывает крайностей в действиях. с нашей правоохранительной системой белым и пушистымне проживешь, надо лавировать. что дей ствительно мерзко, подло - брать с клиентоса деньги под прокурора, судью, а затем поговорить с ними же о погоде- друзьях- работе на глазах у человека, затем - в приемную к секретарю судьи - о тому же самом поболтать, затем вернуться - и все тип-топ! А в последующем при отрицательном результате опять говорить - какие все они продажные, гнилая система, но вот в апелляции все получится - и давай все по-новой. Р.S.О том, что судьи вообще денег не берут - я неговорила;-)

Максим Мац
10.08.2010, 11:16
"Злоупотребление идеей справедливости, в делах практической полезности не может принести ничего, кроме вреда. Справедливость остается священной, когда она принадлежит Господу Богу. В человеческих руках она превращается в таблицу для умножения трупов."
М.Волошин

Виталий Нави
10.08.2010, 18:58
У нас в Крыму взяли на взятке адвоката, который брал прямо перед заседанием апелляции у клиентов *деньги, затем отсиживался в туалете выходил..говорил что всё решено.. потом всё получалось как Вы понимает в большинстве случаев *наоборот...таких эпизодов было как минимум много..брал от 3до 5 тыс. у.е.:-|

хохлова
25.08.2010, 18:31
всё зaвисит от конкрeтного aдвокaтaи. Чaсто случaeтся тaк, что нeaдeквaтныe клиeнты всё нeвeрно истолковывaют.

Трофимова
27.08.2010, 03:26
не представляю как бы мы жили без адвокатов, у каждого свои методы зарабатывания денег, и не только адвокат тормоз правосудия.

Трофимова
27.08.2010, 03:28
и еще, заидите в тему "кто кем работал" и вы увидите, что многие из оперов и следаков стали адвокатами

Андрей Маку
31.08.2010, 08:01
Адвокат не может быть тормозом правосудия. Адвокат есть противовесом произволу следователя и прокуратуры. И соответственно за счет адвоката работает принцип состязания процесса.

Алексей Гака
04.09.2010, 07:22
Иногда для адвоката "тормозить" "правосудие" и "объективное" расследование дела - единственный способ добиться желаемого результата. Это как реакция на предубежденность опера, следователя, судьи, их необъективность, коррумпированость...

Алексей Гака
04.09.2010, 07:27
Уверен, что адвокат-профи просто так (от не чего делать) не будет затягивать и тормозить рассмотрение дела. Ведь у него есть другие дела + "на кону" имя и репутация, а также жизнь вне работы.(ch)

Вадим Дакав
04.09.2010, 17:32
не всі слідчі, прокурори та судді звикли, що їм кажуть "але" і змушують об"єктивно розглядати/ розслідувати справу. Тому і вважають адвокатів та ін. юристів баластом. Панове, слідчі, прокурори, судді, займайтесь своєю роботою, а не звикайте, що Ваша думка єдина в Світі і єдина можлива та правильна. ( я теж колись був слідчим і поважаю цю професію і людей, які добре виконують свою роботу)

just Мидия
07.11.2010, 08:35
грамотный адвокат не прибегает к таким уловкам, как тормозить правосудие. Они реально ищут пробелы в нашей работе. *работая с такими адвокатами, видишь свои ошибки, учишься быть впереди него хотя бы на шаг. Новоиспеченные адвокаты (а их развелось как тараканов) в большинстве своем, безграмотные, показушники и пакостники.

Артур Исма
22.11.2010, 16:59
Лидия, а в России разве есть правосудие? По моему кругом одно только обвинение. Суды идут на оправдательные приговоры только тогда, когда им уже просто некуда деваться и то, при любой малейшей возможности такое дело будет возвращено по 327 - лишь бы только не писать оправдательный приговор и угодить обвинению.
Если уж мы говорим о правосудии, том какое оно есть в России - то "ТОРМОЗОМ" являются сами суды и прокуроры поддерживающие обвинение.