ст. 382 УК Украины (неисполнение судебного решения).

[Алекс Куки]

Уважаемые коллеги столкнулся соследующем вопросом: есть решение суда, которым одно из министерств обязали совершить определенные действия. Довольно долгий срок оно не исполняется. Прокуратура по заявлениям соответствующего решения не принимает, ссылаясь на то, что идет исполнительное производство. Таким образом хотелось бы обсудить следующие вопросы:
1. Когда преступление, предусмотренное ст. 382 УК Украины считается оконченным;
2. Какая взаимосвязь между этой ст. и исполнительным производством.
3. Кто-то сталкивался в своей практике с применением этой статьи.
Прошу поделиться опытом...

[Роман Дэма]

Александр, если честно, то ст. 382 УК это гемморой, в большинстве случаев доказать её сложно, так как на практике трудно установить момент его окончания, т.е. когда оно (решение суда) невыполнено (после этого преступление по идее становится длящимся), в диспозиции статьи ведь всё подробно не расписано. Позиция у людей такая, мы мол выполняли, пусть плохо но выполняли, лучше на халатность перейти.

[Станислав Дадна]

можно ее применять, если на ответчика возложена обязанность совершить активные действия а он, имея возможность, уклоняется. Т.е. угол. ответственность за те действия, которые исполнители не могут сами совершить

[Иван Данс]

с момента невозможности выполнения всех исполнительных действий по исполнительному производству

[Алекс Куки]

Иван, Ваша точка зрения совпадает с правовой позицией прокуратуры (в моем случае). Но, разве состав упоминает что-то об исполнительном производстве и необходимости прохождения всех его стадий? Я думаю, что преступление считается оконченным с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда в соответствующем постановлении исполнителя. Но с другой стороны, лицо, в пользу которого вынесено решение может ведь и само уведомить должностное лицо, но при этом каких либо сроков на исполнение не предусмотрено, кроме как в ЗУ "Об обращении граждан" (если обращение будет написано как ходатайство, а заверенная копия решения суда будет приложением).
Какое Ваше мнение относительно изложенного выше?

[Роман Дэма]

Александр, если бы данное преступление считалось оконченным с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда в соответствующем постановлении исполнителя, в каждой районной прокуратуре было бы несколько десятков (в лучшем случае) уголовных дел возбужденных по ст. 382 УК :-)

[Денис Ими]

Законом "Об исполнительном производстве" установлен порядок проведения исполнительнных действий, в том числе в принудительном порядке. Лишь после проведения ряда действий, направленных на понуждение должника к выполнению судебного решения и невозможности исполнить решение, госисполнитель направляет матерыалы прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Таким образом, связь между исп.производством и ст.382 УК установлена. Правильно ли это - другой вопрос. Но эта некая преюдиция, свидетельствующая об умысле лица не исполнять решение. Другого не дано.