PDA

Просмотр полной версии : Налоговые споры: невыполнение обязанности к установленному законом сроку


Андрей Хкус
17.06.2010, 10:27
Налоговой инспекцией составлен протокол о невыполнении обязанности к установленному сроку. Протокол составлен по истечении двухмесячного срока. Мировой суд вынес постановление о взыскании штрафа на основании ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 (в редакциях) невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Исходя из практики арбитражных судов данное обстоятельство является основанием для отмены постановления. Практики мировых судов или федеральных не могу найти. Общественно-опасные угрозы отсутствуют - предприятие не ведет никакой деятельности и соответственно не имеет прибыли. Пути решения есть. Если у кого-нибудь практика решения данного вопроса?

Елена К
17.06.2010, 16:08
(E) Вы решили разместить свое сообщение на всех сайтах сразу? Подборка по практике на сайте ДАМ.

Андрей Хкус
17.06.2010, 22:22
Елена спасибо за ответ! Разместил тему в разных группах и разных сайтах так, как ранее никто не смог дать ответ. Ответ нужен срочно. Подал апелляционную жалобу скоро рассмотрение. С подобным обращался в ВС РФ, но первый заместитель Серков нарушений не обнаружил. Подал заявление чтобы разъяснили мне почему ВАС РФ отменяет подобные постановления а ВС нет. Получил ответ, что моя жалоба рассмотрена и по ней ранее дан ответ.

Ольга Сэкгээ
09.07.2010, 16:53
Специалисты, имеющие практику, опыт, знания в сфере налогового консультирования! Приглашаем Вас присоединиться к группе «Клуб предпринимателей и консультантов» в качестве экспертов для того, чтобы углубить свои профессиональные знания, расширить практическую деятельность и найти новых клиентов.
Экспертам представляется отличная возможность не только отвечать на вопросы потенциальных клиентов, но и связаться с людьми, нуждающимися в консультации, и предлагать им свои услуги.
Вход в группу через поиск.

Андрей Хкус
10.07.2010, 21:48
Елена Владимировна, ознакомился на сайте с судебной практикой по моему вопросу. В связи с этим хочу спросить: постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей, при рассмотрении апелляционной жалобы в районном суде, последний отказывается учитывать практику арбитражных судов. Именно поэтому мною и создана тема, ведь если бы учитывалась практика арбитражных судов то вынесенное постановление давно уже было бы отменено. Что делать?

Елена К
11.07.2010, 15:27
(E) Андрей Хрусталёв. К сожалению, практика арбитражных судов не обязательна для судов общей юрисдикции. Вы понимаете, что такие вопросы не решаются заочно? Обращайтесь со всеми документами к юристу в своем регионе, если у Вас, как у ЮЛ, нет должности юриста.

Андрей Хкус
11.07.2010, 19:19
Елена Владимировна, я сам являюсь юристом, но с решением такого вопроса не сталкивался. Именно поэтому для меня непонятно - почему в арбитражных судах есть судебная практика по моей проблеме, а в судах общей юрисдикции нет и эти суды игнорируют постановления Пленума ВС РФ, применяя годичный срок к правонарушениям не являющихся длящимися в области налогов и сборов. Именно поэтому я обратился к вам как высококлассному специалисту и надеялся что Вы поможете. ЮЛ только по бумагам, а так деятельности никакой не ведет и ген.директором меня записали для открытия а потом никак не мог уволиться. 31 марта 2010 наконец-то уволился, а 26 апреля были составлены протоколы за 2009 год. И вот сейчас пытаюсь решить проблему.

Андрей Хкус
11.07.2010, 19:28
Также хочу сообщить, что юристы в моем регионе на данный вопрос ответа не имеют как не могут на него ответить и юристы с других регионов. Для меня всегда было интересно найти пути решения сложных вопросов. Я занимаюсь решением вопросов за какие другие юристы не берутся даже за приличные гонорары, а я испытываю огромное удовольствие когда нахожу решение для сложившейся ситуации. Остается надежда, что кто-нибудь уже сталкивался с подобным и каким-то образом решил проблему.

Елена К
12.07.2010, 14:23
(E) Андрей Хрусталёв. Лично я абсолютно уверена, что единство судебной практики должно соблюдаться вне зависимости от того, какой суд выносит решение. Но, к сожалению, наша судебная система слишком далека от совершенства.

Андрей Хкус
15.07.2010, 09:51
Елена Владимировна, абсолютно с Вами согласен. Для меня кстати непонятно - почему Высший Арбитражный суд применяя Постановление Пленума ВС РФ (касающееся некоторых вопросов при применении административного кодекса РФ) находит, что при невыполнении обязанности к установленному сроку применяется общий срок исковой давности в два месяца, а суд общей юрисдикции дальше своего носа ничего не видит.