PDA

Просмотр полной версии : Что нужно сделать для повышения роли института адвокатуры в РФ и его значения в ...


Адам Хамсат
20.01.2010, 15:47
Что нужно сделать для повышения роли института адвокатуры в РФ и его значения в обеспечении реальной защиты законных прав и интересов граждан - Ваше профессиональное мнение?

В рамках данной темы, хотел бы обратить внимание практикующих юристовна то, что в уголовном праве ситуация намного сложнее, чем в гражданскоправовом. В частности это касается снижения статистики оправдательныхприговоров, что приводит к снижению авторитета института адвокатуры вцелом. С начала применения особого порядка рассмотрения уголовных дел,и без этого низкая статистика оправдательных приговором, снизиласьсущественно.

Адам Хамсат
20.01.2010, 15:52
Считаю, что для повышения роли института адвокатуры в РФ и его значенияв обеспечении реальной защиты законных прав и интересов граждан, впервую очередь необходимо, чтобы граждане которые обращаются заюридической помощью, в частности по уголовным делам, были уверены втом, что институт адвокатуры в РФ способен реально защищать законныеправа и интересы граждан. Однако учитывая, что основная массаоправдательных приговоров приходится на Европейский суд, сделать такойвывод невозможно. Что говорит о то, что наши суды и государственноеобвинение игнорирует защиту, и не в состоянии выносить справедливыеприговоры. А нашу судебную систему ничуть не задевает то, что ихприговоры разваливаются в европейском суде, что прискорбно, даже невлияет на снижение статистики оправдательных приговоров.

DRON
20.01.2010, 21:17
Согласен..но гражданам проще денег отнести ментам или прокурорам......чем бороться за свои права в рамках закона....а насчет оправдатльных приговов- не ту страну назвали Гондурасом.....если наше ментовское государство такое....надо с этим бороться..я за)

Anton
21.01.2010, 03:57
Могу реально сказать, что в настоящее время суды избирают стражу чаще, чем это ранее делалось по прокурорскому решению. С прокурором можно было говорить, а эти гов-ки мантиями прикрылись и чихать хотели на закон.

DRON
22.01.2010, 22:07
Согласен..прокурор походил взвешенно..в случае чего "косяк" реально его..а сейчас прокурору все равно - не за что не отвечает..братия в мантии то же пофиг..несменяемые..да и проще им наверное не рассматривать материал включая голову а перед обвинением прогнуться......ну что бы ничего похого не подумали.....согласен..раньше было более взвешено да и прокуроры хоть чего то да стоили

лошманова
24.01.2010, 13:12
Согласна с вами ! Действительно в судах ( как никогда!) явный обвинительный уклон! Ведь так проще... не надо напрягаться! Складывается ощущение , что институт адвокатуры - лишний орган в правовом государстве!!!

Адам Хамсат
24.01.2010, 16:11
Уверен, что каждый кто практикуется, не раз задумывался над тем, что правоохранительные органы и суд работают не по УК и УПК, а по своим негласным правилам.

Адам Хамсат
24.01.2010, 16:32
В основном обвинение и суд игнорируют УК и УПК, когда встает вопрос о недоказанности вины обвиняемого. Так, в чем же причина? Чем грозит обвинению и суду оправдание подсудимого? Правом на реабилитацию за незаконное уголовное преследование! В результате виновными оказываются все: следствие (которое возбудило дело и т.д.), прокуратура (которая допустила уголовное преследование, утвердила обв. заключение и т.д.) и суд (который избрал меру пресечения, осудил в последствии и т.д.). Что такое один человек, против этой армии юристов? Выгоднее обвинить одного, чем будут виноваты все остальные. Можно ли избежать такой конфликт интересов? Как институту адвокатуры решить эту задачу, без решения которой о повышении ее роли и значения в обеспечении реальной защиты законных прав и интересов граждан, и речи быть не может?!

Anton
26.01.2010, 03:24
основываясь на той законодательой базе, которая имеется вналичии, перспективы адвокатуры довольно унылы. Действительно, сложилось так, что все против нас! А вообще начинать повышать рольнадо со своих коллег, котрые иногда такие чудеса творят

Никитина
07.05.2010, 03:17
Лично я считаю, что институт адвокатуры требует реформирования, очень многое в нем сохраняется от советских времен. Серьезная проблеиа - нежелание адвокатов идти на конфликт со следователями, прокурорами и судьями. Отсюда и соответствующее отношение к адвокатам. Я занимаюсь общественной деятельностью в области прав человека, и к большому сожалению, в наших рядах очень мало адвокатов, которые бы публично выступали с наболевшими проблемами, публиковались в СМИ. А как решать наши проблемы, если о них не заявлять публично, не критиковать тот же обвинительный уклон правосудия и карательную политику государства? Институту адвокатуры необходимо прежде всего самому активизироваться и решить внутренние проблемы, которых, к сожалению, не мало.