ПЫТКИ В ОТНОШЕНИИ ПОДОзРЕВАЕМОГО или неужели мы вернулись в темные 90-е года?

[Наталья Кудэн]

задержан подозреваемый по ст. 307 ч.2 в порядке 263 КоАП. В ИВС сотрудники милиции три дня пытают его и вынуждают дать признательные показания. На теле множественные ссадины и кровоподтеки, на голове шишки. я лично давно такого беспердела давно не видела. На освидетельствование *следователь 2-й день его не вывозит. Господа, ваши предложения и свежие мысли.

[Юрий Каст]

Вважаю що потрібно звернутися до прокурора, копії скарги надійслати, прокурору міста, області, генеральна прокуратура, Верховна рада у відповідний комітет. Якщо є звязки *у массмедіа можна долучити і їх. *Затриманий хай запише чи запомнить осіб з якими він був у ІТЗ з можливістю їх знайти після звільнення. Одразу з ним з'явитися у прокуратуру і взяти направлення на судово медичний огляд. Однак вважаю що у Вашому випадку затримання є не адміністративне а у порядку ст.115 КПК, дії потрібні тіж самі, тілки ще повинно бути скаржитися у суді коли будуть санциювати арешт.

[Владимир Каксун]

Случай из практики: клиента задерживают по подозрению в совершении разбойного нападения. Сутки работают с ним в кабинетах * розыска и выбивают явку с повинной. Через неделю, вступив в дело, настоял на проведении СМЭ по телесным моего клиента. Самое смешное, что судебная коллегия в приговоре указала в качестве одного из доказательств вины клиента заключение этой самой СМЭ, где перечислены побои, которые он получил во время "доверительных бесед" с сотрудниками милиции. А вы говорите возврат в 90-е! *:-O