Правильна оцінка доказів по справі, внутрішнє переконання

[Кальчинский Сэкг]

Підкажіть, якщо було затримано при крадіжці точніше при вивозі викраденого з підприємства 4 чоловік. Три з яких визнали вину, один частково, але ції 3 обвинувачені через деякий час ще кажуть що з ними була ще одна людина яка приймала участь при крадіжці. Коли допитали ту особу на яку вони вказують, той факт своєї участі заперечує, каже був дома, дружина підтвержує, обшук нічого не дав. Чи можливо на показах 3 обвинувачених притягнути останнього до відповідальності.

[Елена Фими]

Возможно при наличии других косвенных доказательств.
(Жена является заинтересованным лицом и ее показания не будут приняты во внимание). Необходимо установить наличие взаимоотношений между всеми лицами ранее. Проверить возможность оговора, исходить при принятии решения из других объективных данных указывающих на совершение кражи 5 лицами. Принять во внимание мотивы и целесообразность для 5-го лица принимать участие в совершении кражи.

[Елена Фими]

А также можно проанализировать изоблегчающие показания задержанных на наличие их показаниях разногласий и противоречий путем допросов и осуществления возпроизведений обстановки и обстоятельств событий.

[Кальчинский Сэкг]

Все участники знакомы между собой, то что не брать во внимание показания жены это тоже как то не всегда катит. С другой стороны он говорит что я должен дома не ночевать чтобы подтвердили другие мое алеби. А брать во внимание показания остальных обвиняемых, так тоже только одни слова. С ними воспроизведение сделали, а тот в отказе и все, вещ доков некаких нет.

[Елена Фими]

Есть ст.63 Конституции Украины (не давать показания против себя), пускай доказывают, а говорить можно много чего. В данный момент многое зависит от Вас самого.

[Алекс Куки]

Если в показаниях этих троих нет противоречий, то, думаю, что для суда этого будет достаточно для признания вины. У меня было дело по мошеничеству, где все строилось на показаниях соучастников, которые были противоречивы. И суд вынес приговор 5 лет, правда освободил от наказания с испытанием 3 года. Там были и ненадлежащие доказательства, но суд ходатайство проигнорировал. Так, что теоретически обвинение не может строиться только на показаниях соучастников, а практически строится...

[Кальчинский Сэкг]

КАк не странно, но следователь хочет предъявить обвинение на показаниях обвиняемых, но есть еще 2 обвиняемые другие в деле которые говорят что этого человека небыло на которого указывает те 2, какие показания возьмут во внимание

[Евгений Дан]

можно как вариант пробить по привязке к базовым станциям мобильного телефона (если конечно город не маленький)
Ясное дело проверить до мелочей алиби...
У тех двох, обстоятельства, соучастия фигуранта, что именно он делал, во что был одет и.т.д....

[Вячеслав Мамя]

блин да сделай ты воспроизведение, на котором все 3 человека укажут где стоял пятый, четко распиши его роль и все, проведи обыск у фигуранта дома, в принципе это иногда проходит если нормально закреплены доказательства